论文部分内容阅读
目的：应用酶联免疫吸附试验(ELISA)法建立检测抗硫脂抗体、P2抗体的正常参考值，探讨抗硫脂抗体、P2抗体、抗神经节苷脂GM1抗体与炎性周围神经病(GBS、CIDP)的关系。 方法：应用ELISA检测30例急性格林-巴利综合征(GBS)患者、24例慢性格林-巴利综合征(CIDP)患者、24例其它周围神经病(OPN)、22例运动神经元病(MND)、22例其它神经系统疾病(OND)和50例健康对照者血清和脑脊液中抗硫脂抗体、P2抗体、抗神经节苷脂GM1抗体的水平，并分析其临床意义及可能的致病机理。 结果：(1)GBS患者血清中抗硫脂抗体的阳性率与疾病组和NC组比较无显著的差异(P值＞0.05)，脑脊液中抗硫脂抗体的阳性率与OPN、MND、OND、NC组比较差异有显著性(P＜0.05，P＜0.01)；GBS患者血清中抗P2抗体的阳性率与其它疾病对照组比较无显著的差异(P值＞0.05)，脑脊液中抗P2抗体的阳性率与OPN、MND、OND、NC组比较差异有显著性(P＜0.05，P＜0.01)；GBS患者血清中抗GMl抗体的阳性率与MND、OND、NC组比较差异有显著性(P＜0.05，P＜0.01)，脑脊液中抗IgM-GM1抗体与疾病组比较差异有显著性(P＜0.05，P＜0.01)；(2)CIDP患者血清中抗硫脂抗体的阳性率与其它疾病组比较无显著的差异(P值＞0.05)，脑脊液中抗硫脂抗体的阳性率与OPN、MND、OND、NC组比较差异有显著性(P＜0.05，P＜0.01)；CIDP患者血清中抗P2抗体的阳性率与其它疾病组比较无显著的差异(P值＞0.05)，脑脊液中抗P2抗体的阳性率与OPN、MND、OND、NC组比较差异有显著性(P＜0.05，P＜0.01)；CIDP患者血清中抗GM1抗体的阳性率与其它疾病组和正常组比较无显著的差异(P值＞0.05)；脑脊液中抗 中文扫要GMI抗体的阳性率与其它疾病组和正常组比较无显著的差异0值＞0．05）；门）GBS患者抗硫脂抗体阳性与阴性患者中有主观感觉障碍者比较，两者差异有显著性0值＜o．02）：13名抗硫脂抗体阳性＊P患者中，9名 （69．2％）有感觉轴索性损害，11名阴性患者中 3名（27．4％）有感觉轴索性损害，差异有显著性（P＜o．05）。18名抗N抗体阳性＊DP患者中，13名（7．2％）为轴索性损害，6名抗PZ抗体阴性患者中3名（50％）为轴索性损害，差异无显著性（P＞0．05）；12名抗GMI抗体阳性的CtoP患者中，7名（58．3％）为轴索型神经病，12名抗GMI抗体阴性患者中6名（50％）为轴索性神经病，差异无显著性o值＞0．05）。（4）轻、重型组GBS患者血清和脑脊液中抗硫脂抗体、抗 PZ抗体、抗 GM抗体的阳性率之间无显著性差异0值＞0．05）。（5）GBS组、CtoP组血清中抗体水平与配对的脑脊液中抗体水平无相关性：脑脊液中蛋白水平与脑脊液中的抗体水平无相关性。 结论：脑脊液中IgM－抗硫脂抗体可以作为感觉轴索型周围神经病的一项临床参考指标；抗PZ抗体不是GBS、CtoP免疫反应的主要抗体，可能与疾病的修复有关；脑脊液中 IgM－GMI抗体可以作为急性运动轴索型周围神经病的参考指标，并随着的病情的好转，抗体的水平也降低。