语言的性别差异是社会语言学研究的重要组成部分，它在国内外受到人们的关注。语用学作为语言学的一个分支，主要研究语言使用中的意义，即特定语境中语言意义是如何产生和被理解的以及在交际中如何选择正确的语言形式和语言策略。近年来，随着这两门学科的研究范围、对象和方法的动态发展，特别是语用学和社会语言学的结合，语言性别差异的语用分析也受到人们的关注。然而运用语用学的理论对戏剧对话进行性别差异的分析还是一个新的尝试。本文运用语用学中格莱斯的合作原则，利奇的礼貌原则及布朗、莱文森的面子保护理论对莉莲·海尔曼的剧本《小狐狸》中的会话进行了性别差异的分析。作者基于上述理论的研究成果从戏剧中选出了十七段男女对话，采用的是定性的研究方法，主要分析男女人物在会话中所表现出来的在遵守，违反或使用上述原则方面的差异,并尝试着对造成差异的原因进行分析。通过研究发现，戏剧《小狐狸》中的男性和女性在遵守或违反合作原则，礼貌原则和应用面子保全理论方面确实存在不同。具体而言，女性在会话中往往能够很好地遵守合作原则并且通过提供足够的相关的信息促使会话顺利进行。尽管有时女性出于一些原因会违反合作原则中的方式和质量准则，但当她们在违反这两个原则时会使用一些比较礼貌的方式，例如模糊语，附加疑问句,一些特殊的句子和词汇等。而男性通常在会话中违反合作原则，他们说的话过长、过短或提供不相关的、错误的信息，从而使会话不能顺利进行或中断。在礼貌原则方面，女性倾向于遵守礼貌原则，但有时也会违反其中的得体和大方准则、一致和同情准则，但她们会像违反合作原则中方式和质量准则一样采取一些礼貌的方式来表达所说的内容。而男性则倾向以违反礼貌原则，他们在会话中会导致别人的损失，不同意别人的意见，不赞誉别人，不同情别人或者使用祈使句和命令句。在面子保全理论方面，女性在会话中通常考虑别人的面子并且尽量不做威胁他人面子的行为，当确实威胁了他人的面子时，她们会采用保全面子的措施(补救措施)，例如积极礼貌，消极礼貌或者是不公开的面子威胁行为，以减小或补偿给他人造成的面子威胁。但男性常常在性别会话中做出威胁他人面子的行为却不给出任何的补救措施。本文还从男性和女性不同的社会地位、角色和不同的心里特点就产生男女会话差异的原因进行了分析。此外，结合剧作家的生活背景及戏剧《小狐狸》的具体时代背景，分析了造成剧中男女人物会话出现不同的原因。通过上述分析，将语用学的理论应用到戏剧作品的研究中，一方面拓宽了戏剧《小狐狸》的研究视角，揭示一些其他文学分析未能很好涉及的戏剧因素，有利于加深对剧作家艺术创作技巧的认识；另一方面，帮助人们更好地理解男女在会话过程中所使用的不同策略，加深我们对自己和自身性别的认识，从而有利于促进跨性别的交际和两性之间的和谐对话。