融资约束问题在我国上市公司中普遍存在,制约了企业的发展。由于市场的不完善,企业的内部融资和外部融资成本不同,较高的外部融资成本使得企业的投资无法达到最优水平,企业的融资无法满足企业的资金需求,便产生了融资约束问题。投资者和债权人进行投资时,将会计信息作为决策的主要依据,其质量的高低对投资行为有着重要影响,根据信号传递理论,高质量的会计信息意味着企业发展前景良好,刺激投资者或债权人的投资意愿,促进资金流通并且提升资源配置效率,提高资本市场的稳定性和有效性。本文采用文献、对比和实证分析法,在对已有文献梳理的基础上,结合信息不对称、委托代理、信号传递和预算软约束四大理论,研究会计信息质量与融资约束的关系,并进一步分析两者之间的影响机制,提出研究假设。本文将我国2014-2018年A股上市公司作为研究样本,本文的两个主要变量会计信息质量和融资约束分别选取修正的Jones模型和现金-现金流敏感度模型进行衡量,通过描述性统计分析、相关分析和多元回归分析来对两者之间的负相关关系进行验证,并在加入产权性质这一变量之后,进一步分析两者关系在不同条件下是否存在差异,最后为了保证实证分析结果的可靠性,以信息披露考评结果和SA指数分别作为会计信息质量和融资约束的替代变量进行稳健性检验。根据实证结果,本文得出以下结论:(1)高质量的会计信息能引导投资者或债权人做出正确的投资决策,降低信息不对称程度,缓解代理冲突,减少融资成本,即提高会计信息质量能够缓解企业的融资约束程度;(2)非国有企业融资渠道相对未受限制,弱化了会计信息质量对融资约束的缓解作用,为投资者或债权人提供高质量的会计信息,在政府的“隐性担保”下,风险较低的国有企业更受到青睐,即在国有企业中会计信息质量的提高对融资约束的缓解作用更强。由此,本文认为企业应加强提高会计信息质量的意识,培养提高会计信息质量的自觉性,提高财务人员的职业素养和道德水平;完善公司治理,充分发挥独立董事的作用,加强内部控制建设,明确董事会、监事会和经理层的职责权限,强化责任意识;政府在减少对市场进行干预的同时,也要注重资源配置效率;相关部门要完善法律法规,加强对企业信息披露质量的监督,联合企业建设内外监督体系。