公司资本结构理论是现代公司金融理论的核心之一，对公司资本结构的研究极大地推进了公司金融理论的发展，进而不断地丰富了现代金融理论。研究资本结构的主要目的在于找出影响企业资本结构形成的各种因素，为企业的资本运营、优化资本结构和改进治理结构提供理论指导，帮助企业确定合理的资本结构，同时增加企业价值，优化资源的使用效率。　　传统的资本结构理论认为，行业分类是企业经营风险的替代值，同一行业的企业面临着同样的环境和经济条件、相似的技术、流动资金需求、资产方面担保品的内在类型、盈利能力的整体水平或者增长率，因此负债率有可能比较接近。由于这些因素在行业层面上的系统差异，行业间企业的负债率会有明显的差异。许多实证研究在发现存在资本结构的行业间差异的同时，也发现资本结构行业内的差异现象，而且，不同行业的行业内差异程度也不同，某些行业内企业的资本结构很类似，还有一些行业内企业的资本结构却有很大的区别。但是，综观国内外有关企业资本结构与行业属性之间的关系的文献主要集中于上市公司资本结构的行业特征，即行业与企业资本结构的关系，很少有对行业内资本结构差异进行系统研究。本文就是要全面分析引起这种行业内资本结构差异的原因，并且用其来分析中国上市公司的资本结构。　　本文首先从理论上分析引起资本结构行业内差异的原因，然后考察中国上市公司行业内资本结构的差异，并对其进行解释。本文的第一章是导论;在第二章中本文对有关资本结构的理论作一个简要的述评，主要包括:古典资本结构理论、新古典资本结构理论、现代资本结构理论以及基于产业组织理论的资本结构理论;第三章中分析了在一个行业中生产技术的多样性对行业内企业资本结构选择的影响，如果一个行业内可供选择的技术较多，行业内企业的杠杆水平也应该是多样化的，资本结构差异程度与行业内技术多样性之间成正相关的关系，也就是所谓的技术效应;第四章分析企业资产在二级市场上的流动性对行业内企业资本结构差异的影响，资产转移的成本通过影响二级市场的流动性，从而影响行业内资本结构的分布，这种影响被称为资产流动性效应，在资产具有很强流动性的行业内企业可以使用不同的杠杆比例;第五章首先分析了X—无效率是如何影响行业内资本结构差异的，其次分析了代理问题对行业内资本结构差异的影响，在股东不能完全解决代理问题的行业，管理者对资本结构选择有自己的判断力，管理层过多的自我判断力会导致行业内企业多样化的财务政策和资本结构较大的差异，最后指出X—无效率与代理问题是一致的，行业竞争的加剧会减少行业内资本结构的差异;第六章在理论分析的基础上，利用我国上市公司2005-2006年的数据对影响行业内企业资本结构差异的因素进行了实证分析，表明行业内技术多样性及市场竞争的激励程度可以用来解释我国上市公司行业内资本结构的差异，资产流动性的行业内资本结构差异的影响不显著，本文将其归因于我国资产二级市场不够发达。　　本文的研究将企业资本结构与企业所在行业的特征联系起来，分析了行业内企业资本结构存在差异的原因，丰富了我国公司金融学的研究，本文的实证研究为国际金融学关于资本结构的研究提供了中国样本的研究成果。由于中国上市公司所具有的行业特征与面临的资本市场条件与其它国家尤其是发达国家显著不同，本文研究有助于加深股东、企业管理者、债权人及其它利益相关者对企业资本结构的认识，研究成果不仅有助于指导我国企业进行规范化、科学化的财务决策，同时还将为政府改善融资环境、提高资本市场效率提供决策依据，具有较为深刻的现实意义。