目的原则下法官身份建构分析

来源 :华中师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kage
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国快速发展激发了大量的民事矛盾。由于具有灵活、便捷和经济的特点,法庭调解提高了民事纠纷的解决效率。但是法庭调解涉及到多种复杂的因素,其中恰当得体的语言是推动调解顺利开展的关键因素。在多种话语选择之中,人称指示语是身份建构的重要策略。法官选择恰当的人称指示语建构多重身份有利于推动法庭调解的顺利进行。然而,笔者通过梳理相关文献,发现有关法庭调解话、法庭调解话语中身份建构和人称指示语的研究相对较少。笔者在廖美珍提出的目的原则的指导下,以真实语料中人称指示语为研究对象,对法庭调解话语中法官使用的人称指示语建构的身份进行定性分析,并试图回答以下三个问题:第一,在三种目的关系下的目的互动中,法官选择使用人称指示语建构了何种身份?第二,在身份的建构过程中,法官如何选择人称指示语?第三,法官选择人称指示语原因如何?通过定性分析发现:第一,法官使用人称指示语建构了机构身份和话语身份,其中机构身份是由法庭程序和法官的职责所决定的,主要表现为在目的中立中法官建构了法庭程序的组织者、法律的代言人、事实的调查者、调解意愿的询问者以及裁判者,和在目的冲突话语中的程序的调节员。而话语身份主要体现在目的冲突关系中的和事佬和评价者,目的一致关系中的弱势群体的支持者和协商者。第二,法官主要使用包括法庭术语,全姓名型术语以及人称代词建构其机构身份;主要使用亲属术语,职业术语,熟识术语以及人称代词四种人称指示语建构话语身份。第三,在建构身份的过程中,法官使用的人称指示语主要起着调解法官与当事人心理以及社会距离以此来强化和弱化机构特征。基于法官使用的人称指示语对法庭话语中法官的身份建构,本文具有理论意义和实践意义。就理论意义而言,第一,本研究可以扩宽人称指示语的研究范围,亦可以加深对身份建构的分析。第二,由于把语用学理论应用到法律语言的研究,因此本文对语用学和法律语言学的发展起到积极有利的推动作用。第三,法庭话语本身与日常生活用语就有诸多相似之处,因此本研究对日常生活话语的研究提供了新的视野。就实践意义而言,首先,本研究对法庭机构话语进行研究,因此本文对法庭话语的规范性提供了一定的参考价值;其次,因为对法庭调解话语的研究本身就是对人际关系调解的研究,所以本文对建立友善的人际关系以及维护社会的和谐有积极的推动作用。
其他文献
随着我国经济结构的不断调整和完善,国内中小民营企业数量急剧增加,中小民营企业为保持其市场竞争优势,在不断努力寻找良好的管理模式,全面预算管理作为重要的企业管理工具,
运用国际市场占有率、显示性比较优势指数、贸易竞争力指数通过国际比较和时序比较对美国农产品国际竞争力进行测算,进而系统分析美国农产品国际竞争力形成的影响因素。结果
首先分析了高速公路多义性路程产生的原因,随后对高速公路联网收费中多义性路径识别技术进行探讨,包括车轮分型统计法、最短路径法、车牌照识别法等。旨在促进高速公路运营经
比较了20株生物肥料生产菌对有机磷农药的降解能力,经反复驯化,确定 P05解磷蜡样芽孢杆菌(Bacil us Cereus )和SbM10解磷枯草芽孢杆菌(Bacil us subtilis)2株菌具有较强的降解有机
本文通过对全国31个省(区、市)的44,884个居民进行政府质量工作公众满意度问卷调查,从全国总体、地理区域、主要经济圈、受访人群特征等不同的维度进行分析,期望透过民意,客
《物权法》第189条第2款本质上是对浮动抵押权人优先受偿财产范围的限制,但仅凭这一条无法构建完整的浮动抵押权人优先受偿范围限制规则。浮动抵押虽源于英美法系,由于中美两
现大多数的停电故障是由于配电网故障造成的,所以配电网的故障处理技术对提高供电可靠性的意义重大。我国电力系统长期受“重发电侧、轻供/配电侧”观念的影响,对配电网保护
介绍了替代法测电阻的原理 ,给出了不确定度的计算公式 ,简述了其优点
该文作者通过分析艺术作品构成中的两个基本的主题——时间和话语权,探讨艺术作品中蕴含的形式及其意义,由此引申到对当代艺术及其在艺术史中位置的讨论,最终就"什么是当代艺
<正>日本精工株式会社(以下简称NSK),成功开发了针对混合动力/电动汽车(以下简称HV/EV)变速箱等驱动系统用的"新一代防蠕变轴承"。被称为"蠕变"的轴承套圈滑动现象会导致轴承