近些年,国内外对于环保约束力度不断增加,中国生态文明建设也持续深入发展,怎样实现生态环境保护与经济发展的共进共赢,是中国在高质量发展道路上必须面对的重大时代课题。与此同时,我国对外直接投资活动始终稳步的持续上升,并在我国经济与社会产业结构的调整和国民经济高质量发展过程中产生着重大影响。目前,不管是新闻报道还是学者研究都更多地重视东道国的环境规制给我国对外投资带来的影响,却很少考虑到我国自身的环境相关约束是否会让企业投资时更重视环境问题,且较少将企业对外直接投资行为与当地政府结合分析。因此,本研究基于各地级市每年政府工作报告中有关环境目标约束研究其对当地企业对外直接投资的影响。本文主要研究直接约束、间接约束以及无约束三种不同类型地方环境目标约束对企业OFDI的影响,并在此基础上引入企业生产成本、地级市经济发展水平以及地级市对外开放水平作为机制变量,进行相关机制检验分析。之后还对于不同地区以及不同类型对外投资行为进行相关异质性分析。本文主要创新点如下:（1）研究视角的创新。本文将母国环境约束作为中国对外直接投资动因进行研究,目前相关研究还较为稀缺。（2）数据选取的创新。本文选取426家上市企业相关数据进行研究,得到微观层面更为具体的结论。（3）研究内容的创新。本文通过手工收集284个地级市的政府工作报告中的环境约束内容进行分类,而政府工作报告这一内容是中国政府特有,在国外少见,故国外学者鲜有对此内容进行相关研究。在全样本的实证研究中发现,直接约束以及间接约束均对于企业对外直接投资产生显著的正向影响,其中直接约束影响程度相较于间接约束要强,这可能是由于前者是对于SO2、NOx、工业废水及固废综合利用率等工业污染物的更为直接的限制,无约束则对于企业对外直接投资造成显著的负向影响。在机制检验部分则验证了各机制的作用效果,即地方政府的环境目标约束将通过影响企业生产成本、当地经济发展水平以及当地对外开放度从而影响企业OFDI行为。最后,本文还发现地方环境目标约束对企业OFDI的影响存在地区异质性以及投资类型异质性。在地区异质性方面,三种不同类型的约束在中西部地区的影响效果最为明显,而东部地区仅有直接约束对企业OFDI产生促进作用,其余作用效果均不显著。在投资类型方面,地方环境目标约束对资源开发型对外投资的影响程度较弱,而对于商贸服务以及多元投资两种类型影响程度较强。基于此,本研究对我国地方环境目标约束发展以及上市企业对外直接投资提出建议。一方面,政府部门可以适当的加强当地环境目标约束强度,针对不同污染程度的行业制定具体约束细则;另一方面,企业在开展对外直接投资活动时,要明确投资动机,增强企业社会责任,在有利于自身发展的同时利用技术溢出效应促进母国产业升级发展。