本文以蔡萝麒的《唐韻校释》舆明嘉靖刘以節刻本的《洪武正韻》为研究底本,適当参照其他版本,对两者进行了比较。同时,利用计算機将《正韻》舆《廣韻》的文本数字化,在论文需要的基础上制作成相應的资料庫。利用资料庫的成果可以相对方便快捷地对二者的聲韻调系统进行系统完整地比较研究。通过分析,得出的结论如下：雖然同为官修韻书,但在成书背景、编撰目的、體例、流传效果上存在一些差别。另外《正韻》在聲母方面也有一些不同於《廣韻》的特點：《正韻》在《廣韻》的基础上基本保留全濁聲母,但是濁音有清化的趋势；知莊章三组合流；非敷混同,微、奉母独立；影喻疑合流,在一些韻中影喻疑母合流,而大部分韻中则仍然保持著对立。韻母方面,《正韻》区别於《廣韻》最大的特點是支齊韻对立、麻遮韻对立、开口二等喉牙音字產生-i-介音。聲词方面,《正韻》也仍舊是平上去入四聲的格局,平聲没有分陰陽,濁上有歸去聲的倾向。通过对比研究发现,《正韻》对《廣韻》还是存在一定程度的繼承舆发展的,只是在實際的编撰过程中,《正韻》由於受到各方面的壓力舆影響,兼顧到了时音,且沿襲了舊韻书的一些特點。所以,《正韻》實際上是在沿襲舊韻书的基础上儘量向当时的官话雅音靠近的產物。《正韻》音系的特殊性也正是其特殊價值所在,因此,《正韻》对我国漢语语音史有著重要的作用,是语音史上的重要资源。