法官责任豁免作为一项经得起历史检验的法官职业保障制度,已被法治发达国家当作捍卫司法权独立运行举足轻重的制度纳入法律体系内。尽管理论界对法官责任豁免制度早有关注,然而至今我国仍没有实质意义上的法官责任豁免制度,造成这一现象的原因错综复杂。不仅因为司法体制的特殊性,还在于法官责任豁免理念的缺失以及以约束为导向的法官惩戒制度。多重原因的综合作用下就形成了我国现行法律体系之内没有法官豁免权,相应的也没有建立健全的法官责任豁免制度。随着新一轮司法改革的全面启动,司法责任制作为此次改革的核心内容受到极高的关注度,作为司法责任制的核心要义——司法独立再一次成为热议不绝的话题。司法独立作为整个司法体制运行的规律,是法治国家孜孜不倦的追求。新一轮的司法改革为确保司法独立,促进法官独立行使审判权,进一步完善司法体制提供了一个契机。但如何能够保障司法改革预设的目标——司法权力独立运行的实现?冲破当下法官惩戒制度对法官的束缚?保障法官能够真正意义上的独立行使职权?在这样一个亟需突破的司法改革背景下,法官责任豁免制度将会成为促进司法责任制改革的一剂良药。在司法责任制背景下探索法官责任豁免制度,不仅仅是改革突破之需要,更是对实现法官独立行使职权最佳的选择。反思一下我国的司法惩戒制度,不难发现在重压之下期冀法官独立、公正行使审判权可谓是天方夜谭。我们不能要求法官“带着镣铐跳舞”,必须给法官提供一方“自由空间”。在这个空间内法官只有法律这一个主人,一切行为都以法律为准绳,一切符合法律授权范围内的职权行为均免于司法程序的追诉。而这个自由的空间就是法官责任豁免制度,在构建法官责任豁免的同时还要规范法官责任追究机制,使二者能够达到一定程度的平衡。