论文部分内容阅读
随着企业环境污染事件的频发,企业环境信息披露成为了社会各界关注的焦点。但我国企业的环境信息披露质量却仍然较低。如何提升企业环境信息披露质量成为了企业管理学科亟待解决的问题。已有研究发现董事的专业背景和企业规模均会影响企业的环境信息披露质量。但鲜有研究从职能差异角度考察董事专业背景对企业环境信息披露质量的影响;并探讨企业规模对企业环境信息披露质量的影响,以及企业规模和董事专业背景对企业环境信息披露质量的交互影响。而这些问题对于提升企业环境信息披露质量具有重要意义。本文基于利益相关者理论、合法性理论、高阶理论和信号传递理论,采用2010年~2016年沪深A股重污染行业上市企业数据,通过Tobit模型、Heckman两阶段模型,考察了董事专业背景和企业规模对企业环境信息披露质量的影响,并通过对企业环境信息披露质量决策过程的划分,运用两部分模型考察了董事专业背景和企业规模影响企业环境信息披露质量决策的内在过程。本文研究内容有:(1)董事的工商管理专业和法学专业背景对企业环境信息披露质量和决策过程的影响;(2)企业规模对企业环境信息披露质量和决策过程的影响;(3)董事长的工商管理专业背景和企业规模对企业环境信息披露质量和决策过程的交互影响;(4)独立董事的法学专业背景和企业规模对企业环境信息披露质量和决策过程的交互影响。本文研究发现:(1)董事的工商管理专业背景提升了企业环境信息披露的主动性和质量,而董事的法学专业背景则降低了企业环境信息披露的主动性和质量。(2)企业规模提升了企业环境信息披露的主动性和质量。(3)董事长的工商管理专业背景并不影响企业环境信息披露的主动性,却能提升环境信息披露的质量。(4)董事长的工商管理专业背景和企业规模对企业环境信息披露质量具有相互促进的交互作用,且主要体现在环境信息披露质量的决策阶段。(5)独立董事的法学专业背景能够降低企业环境信息披露的主动性和质量。(6)独立董事的法学专业背景和企业规模对企业环境信息披露质量具有相互促进的交互作用,且主要体现在环境信息披露质量的决策阶段。本文创新点:(1)从职能差异角度考察了董事专业背景对企业环境信息披露质量的影响。(2)考察了企业规模对企业环境信息披露质量的影响,以及企业规模和董事专业背景对企业环境信息披露质量的交互影响。(3)考察了董事专业背景和企业规模在企业环境信息披露质量决策不同阶段对企业环境信息披露质量的影响。