论文部分内容阅读
在生态环境问题日益突出以及国际竞争逐渐加剧的背景下,绿色创新已经成为中国企业实现可持续发展及提升技术创新水平的首要选择。然而,目前工业生产中“高投入、高消耗、低产出”的现象仍层出不穷,创新资源分配不合理、绿色管理水平落后等使得中国工业企业的绿色创新效率较低。此外,中国地域辽阔,地区之间具有异质性的经济基础、产业结构以及技术水平,从而导致工业企业绿色创新效率存在较大的地域差距、地区创新发展极不平衡。然而,区域之间也并非为相互独立的个体,交通、互联网等基础设施的发展使得区域之间的创新关联性逐渐加强。在这种情况下,创新的空间溢出效应越来越受到学术界的重视,它能够有效促进知识技术在区域之间的流动,从而弥补地区创新资源分配不均衡、创新投入不足等缺陷。 然而,目前针对工业企业绿色创新效率及其空间溢出效应的研究仍存在不足之处,如没有考虑创新的阶段性特征、忽视相关环境因素对创新效率以及溢出效应的影响等等。因此,本文将基于两阶段价值链视角,将创新过程分解为科技研发和成果转化两个阶段,运用超效率DEA模型测度2005-2014年中国30个省市工业企业绿色创新的整体及分阶段效率,在此基础上,采用空间面板模型检验其空间溢出效应,并深入研究知识产权保护水平、政府支持等变量对工业企业绿色创新效率及其空间溢出效应的影响。 研究结果表明:首先,中国工业企业绿色创新整体及分阶段效率均不高,地区差异明显,东部地区大部分省份的两阶段创新水平处于“双优”状态,而中西部地区则存在自身的创新短板;其次,在不同的空间权重矩阵下,绿色创新整体及分阶段效率均存在显著的正向空间溢出效应,其中科技研发外溢效应相较于成果转化外溢效应而言更强。需要注意的是,目前地理邻近对绿色创新效率溢出的影响较大,技术邻近次之、经济邻近最小;最后,不同影响因素变量对绿色创新分阶段效率的直接、间接及总效应存在差异。其中开放度和产业结构对工业企业绿色创新分阶段效率均产生了不同程度的正向作用,而政府支持和人力资本水平的影响方向却为负。知识产权保护水平在科技研发阶段对本地区和邻区创新分别产生了显著的负向和正向效应,在成果转化阶段的影响并不显著。