家具展会评奖活动对家具展览业的发展和家具设计由“量”到“质”的转变有重要意义。但是目前我国的家具展会评奖活动还没有发挥出它应有的作用,还存在着很多不完善的地方。本论文以家具设计批评理论为支撑,通过对典型的家具展会评奖活动的剖析指出了家具展会评奖活动的批评学内涵,在此基础上探索了我国家具展会评奖活动的“突围”方式。在对家具展会评奖活动的分析中,本论文从家具设计批评的主体论上指出展会评奖活动中的组织者、设计师、评委、企业主、其它专家及公众等是家具设计批评的批评主体,家具设计奖是家具设计批评的批评媒介；在家具设计批评的批评类型上则指出家具展览会是家具设计批评中的集团批评,也是一种应用批评；同时指出家具设计批评的批评客体、价值判断和批评标准等同样适用于家具展会评奖活动。家具展会评奖活动是家具设计批评的主要形式之一,而家具展会为家具设计提供了一个稳定的聚合场所,并具有一个相对稳定的批评群体,他们围绕着家具展会评奖活动和家具设计创新进行平等的批评对话,所以家具展会评奖活动又是家具设计批评的一个批评社区。目前我国的家具展会评奖活动在规模上和形式上已初具阵容,并引起了社会各界的广泛关注,但是批评主体批评意识的缺失、价值判断和批评标准的“失语”等问题对家具展会评奖活动的良性发展和家具设计创新形成了一定的困扰。针对这些问题,本文以国内现状为出发点、以家具设计批评理论为框架并参照国际著名设计大奖提出了家具展会评奖活动的主题设定、奖项设置、评奖主体、评奖标准和评选办法的改进措施。