《莎士比亚十四行诗》不仅是英语诗歌艺术的一种完美体现,而且代表了一种独特的诗歌形式,即诗人在创作过程中达到了形式和内容的完美结合。因此,文本中协调形式和内容的方式是文学研究的主题,也是莎士比亚研究的特殊领域。例如,新批评流派的部分有影响力的学者已经在形式和内容之间找到了一些可能适用于翻译文本分析的关系。基于对作品的本体论理解的新批评理论的“细读”可能不失为分析翻译文本的一种可行方法。因此,形式和内容的文本组成部分可能是翻译研究的关键因素,特别是《莎士比亚十四行诗》,这也正是学者们可能需要考虑的因素。实际上,翻译理论家,例如尤金·奈达在其早期版本的对等理论中确实注重了这些因素,虽然奈达的一些理论更偏向于形式而非内容。最近翻译研究的实践一直遵循翻译理论在翻译分析中的发展。但是,很少有人注意到新批评理论中关于形式和内容的概念可能有助于翻译的文本分析。本研究将从翻译理论和新批评理论中有关形式—内容关系的视角,并运用“细读”的方法研究《莎士比亚十四行诗》的中译本。鉴于诗歌特征的价值也应该在传播《莎士比亚十四行诗》的过程中表现出来,这项研究的重点是莎士比亚这一伟大的诗人用于表现矛盾意义的修辞手法之一,即讽刺和矛盾的使用,以屠岸,梁宗岱,辜正坤,曹明伦等人的《莎士比亚十四行诗》中译本中的例子进行比较分析,探讨中国译者协调《莎士比亚十四行诗》中形式与内容关系的方法。反过来,这项研究也将讨论他们对中文莎士比亚文本的处理如何有助于翻译研究和莎士比亚研究。