2008年5月18日,中国证券监督管理委员会发布的《上市公司重大资产重组管理办法》正式施行,该办法的出台是在应对资本市场日新月异的发展形势基础之上应运而生的。上市公司是促进资本市场基本运行的动力源泉。资产重组作为资源优化的重要方式也是在上市公司战略发展过程中常用的手段之一。伴随着中国经济的高速发展,我国上市公司的资产重组形式以及重组的支付方式也与以前发生着很大程度的改变。尤其是在我国即将完成股权分置改革,中国的资本市场渐渐融入到全球经济一体化的时代背景之中,上市公司进行资产重组的动力越来越强。近几年来,上市公司的资产重组行为出现了以股份等形式作为支付方式的各种新兴交易途径,并购重组行为作为改善资源配置的方式也逐渐为上市公司所采用。作为完善公司治理水平、加强公司的竞争能力的上市公司资产重组行为,一直是国内外学者研究的热点话题之一。伴随着我国的证券市场从无到有,日渐成熟完善的过程,上市公司的资产重组也如雨后春笋一样层出不穷。越来越多的上市公司通过并购重组实现自身的资源整合,以提升公司的整体业绩水平与市场竞争能力。与此同时,有很多陷入财务困境的上市公司也将资产重组作为企业发展的救命稻草避免退市的风险,由此引发市场对于资产重组概念的短期题材性炒作。上市公司的资产重组行为是否能为改善带来绩效的改善有待研究。因此,本文拟对中国上市公司的资产重组绩效问题进行研究。在参考国内外学者研究基础之上,通过财务分析法构建评价体系,运用主成分分析的方法对样本公司绩效进行综合计算,对不同类型的资产重组公司在重组发生前后的绩效进行对比分析。研究结果表明,资产重组并未使上市公司的业绩得到提升,样本公司在重组一年之后总体上绩效呈下滑趋势。本文通过对样本公司的绩效进行了实证研究,在对结果进行分析之后,得出以下主要结论:(1)所有上市公司的总体业绩水平在资产重组当年呈下降趋势。(2)从四种类型的资产重组方式的绩效结果来说债务重组类型的资产重组绩效最差,业绩明显下滑。(3)在所有重组类型当中,股权转让类型的资产重组绩效变化最为显著。(4)在全部的287家上市公司资产重组公司样本中,只有不到半数的公司绩效在资产重组之后得到提升。