人工鱼礁修复海洋生态系统的方法在我国沿海已经广泛实践,因为海洋生态修复的区域不同,生态修复制定的目标也有差异,因此,不同的水域生态系统修复的效果也会不同。本文从海州湾生态修复区域的实际出发,基于生态修复的基本理论,分析了人工鱼礁在修复海洋生态系统结构和功能的各方面效果。主要内容包括1.评价海州湾的生态修复资源环境改善效果,2.估算海州湾人工鱼礁修复生态系统产生的经济效益,3.从海洋生态红线和海洋主体功能等视角分析海州湾生态修复工程与海洋政策的相关性。通过这些研究总结归纳出海州湾生态修复取得的成绩和面临的问题,并尝试提出改进的措施建议,为今后海州湾以及其他海域开展人工鱼礁生态修复或者类似途径的生态修复提供理论依据。首先,本文从生态修复和人工鱼礁的概念出发,对比分析了国内外研究的现状,提出了生态修复效果评价的重要性,以及人工鱼礁生态修复过程中应该关注的主要内容。其次,对海州湾生态修复的资源改善效果和环境改善效果进行评价。建立综合评价指标体系,对各指标进行组合赋权,最后采用效用函数算出综合值,求出综合改善率,实现对海洋生态资源环境改善效果的定量评价。本文以海州湾人工鱼礁Ⅰ期工程(2002年投礁)的效果为例进行评价,结果显示:1)2009年人工鱼礁修复海洋生态系统的效果综合值为0.3619,综合改善率19.88%,整体修复效果等级为中。其中资源平均改善率仅为9.53%,明显低于综合改善率19.88%;环境平均改善率为24.9%,高于综合改善值。2)2014年人工鱼礁修复海洋生态系统的效果综合值为0.4003,综合改善率30.12%,整体修复效果等级为中。其中资源平均改善率为17.95%,明显低于综合改善率30.12%;环境平均改善率为33.13%,高于综合改善值。说明人工鱼礁Ⅰ期工程项目实施过程中1.海州湾的人工鱼礁具有生态修复效果,并逐年提高,2.在环境方面的改善效果比资源方面明显第三,对海洋生态修复的经济效益开展评估,按照市场替代法,成果结算法,模型预测法等方法对海洋生态修复的生态调节类、生态产品类、社会服务类价值进行估算。结果显示:海州湾生态生态修复产生的生态调节价值、生态产品价值和社会服务价值分别是29062.9(万元)、26206.8(万元)、106160.5(万元)。社会服务价值占比重最大为65.76%,生态调节的价值和生态产品的价值分别为18.00%、16.23%。第四,结合海洋生态红线政策、海洋主体功能区划的内容和要求,对连云港海州湾开展的海洋生态修复工作进行评估,结果显示:海州湾生态修复能很好地适应国家海洋相关政策。最后,在评价人工鱼礁对生态系统修复效果的基础上,对比国内外的研究,指出:1.生态修复后期的管理很重要,需要加强,2.生态修复应重视生物资源的恢复效果,特别是生物多样性保护,3.完善多种类型的生态修复治理途径,实现河、海、岸、岛多管齐下,提高生态问题的解决效率4.利用生态修复经济价值理论,加快行业转型,创造新的经济增长方式5.提高公众参与度,加强全社会的海洋生态保护意识6.重视生态修复效果评价,改进生态修复监测技术,拓宽生态修复评价领域,提高生态修复评价水平。