目的:比较角调音乐联合针刺与单纯针刺治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效,为原发性痛经的临床治疗提供参考。方法:70例广东省第二中医院妇科、针灸科门诊气滞血瘀型原发性痛经患者,依计算机随机数字法分为治疗组(角调音乐联合针刺组)35例、对照组(单纯针刺组)35例,试验实施隐蔽分组并对受试者、结果测量者设盲。对照组取气海、关元、三阴交(双)、太冲(双)、血海(双),进针深度、留针时间及补泻手法循常规操作,治疗组针刺方案相同,联合聆听角调乐曲。两组均于月经来潮前5d开始干预,每个月经周期连续治疗7d,持续治疗3个月经周期,疗程结束后随访3个月经周期。记录两组患者治疗前后的痛经症状积分、视觉模拟评分(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)并使用SPSS 21.0软件进行统计分析。结果:最终纳入治疗组32例,对照组32例。(1)痛经症状积分:两组均能显著降低痛经症状积分(两组P=0.000<0.05),且两组疗效相当(P=0.131>0.05);(2)VAS评分:两组均能显著降低VAS评分(两组P=0.000<0.05),但治疗组较对照组有显著优势(P=0.000<0.05);(3)SAS评分:两组均能显著降低SAS评分(两组P=0.000<0.05),但治疗组较对照组有显著优势(P=0.000<0.05);(4)SDS评分:两组均能显著降低SDS评分(两组P=0.000<0.05),且两组疗效相当(P=0.074>0.05)。结论:角调音乐联合针刺治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效显著,相较于单纯针刺在减轻疼痛、改善焦虑情绪方面疗效更佳。