随着世界经济一体化的发展，反倾销越来越成为世界各国所采用的贸易保护手段，我国已成为世界上遭遇反倾销诉讼最多的国家。世界各国对我国的反倾销行为，给我国许多企业的正常生产经营造成了重大影响，反倾销形势不容乐观。反倾销正成为一个严峻的课题，已引起了社会各界和广大学者的广泛关注。反倾销不是普通的法律诉讼，而是发生在既定法律程序之下的会计制度纷争。在反倾销的背后有一个完整的会计学框架，在反倾销的提起、反倾销调查、反倾销应诉中，有很多事项涉及会计的专业问题，需要从会计的角度进行认定。 本文以中国企业反倾销应诉所面临的会计问题为主要研究对象，通过对反倾销应诉过程中涉及到的会计问题进行系统分析和思考，力图为我国在反倾销会计方面的研究尽绵薄之力。文章以反倾销应诉的现状、产生原因及相关会计对策为主线，就反倾销中涉及到的有关会计问题进行探讨。各部分的内容及主要观点如下： 1、引言。本部分主要介绍了本文的研究背景，理论意义与现实意义，国内外文献综述，本文的研究范围，拟采用的研究方法、内容安排和创新与不足。 2、反倾销会计概述。本部分首先介绍了与倾销、反倾销相关的一些概念，包括倾销在经济学和法学上的定义，损害、正常价值、出口价格以及倾销幅度的定义等。接着引出了反倾销会计的概念，即：反倾销会计是特定的会计主体综合运用会计、法律、贸易以及管理等方面的知识，对其面临的反倾销问题提供反倾销规避、诉讼、举证、抗辩、鉴定、诉讼结果反馈、监控等各方面的会计及其相关信息，以帮助企业制定经营管理决策，改善企业经营环境的一种管理活动。随后对反倾销会计的主要内容进行了阐述。最后本文从会计的角度分析了反倾销中的核心概念：市场经济地位、替代国制度、正常价值、出口价格。 3、我国企业反倾销应诉的现状及会计原因分析。（1）我国企业反倾销应诉的现状是：①中国企业反倾销应诉率低，在国外对话反倾销案件中，有一半以上企业是由于没有积极应诉而导致失败的，反倾销案件因无人应诉而导致失败的比重在1/3以上。②中国企业反倾销应诉胜率不高。三十多年的反倾销历程证明我国的反倾销应诉不尽人意，长期以来，我国企业胜诉率一直徘徊在30％左右。（2）对该现状进行分析，得出造成该现状的会计原因：①相关会计资料准备不足。由于多数企业尚未建立反倾销会计，平时又不注重相关资料的积累，就会使得应诉中相关资料不足，无法为被诉方提供有力的抗辩资料。②现有会计资料的通用性差。在反倾销诉讼中，可靠和经得起查证的会计举证才是唯一能说明中国出口企业成本信息的方法。然而目前中国企业提供的会计资料却常常因为不符合国际通行做法而被西方国家驳回。③缺少反倾销会计信息平台。这是我国企业频遭反倾销诉讼及败诉率高的一个重要原因。主要包括：缺少出口定价向导及反倾销预警系统；反倾销应诉举证会计缺位。④相关会计人才匮乏。目前中国缺乏具有专业知识的人才，注册会计师反倾销诉讼方面的能力较弱。主要表现在：不通晓国际反倾销法律；缺乏国际贸易知识；不精通国际法务会计；不具备必要的外语水平。 4、欧盟与美国的反倾销会计规定及其启示。本部分主要介绍了美国与欧盟在正常价值、出口价格、价格比较方法上的规定，结合中国反倾销与反补贴条例的相关规定，可以看出中国在反倾销会计的界定上与欧美并无实质性差别，但相比之下显得过于简单。反倾销立法是国际上普遍一致通行的规则，过于不但缺乏操作性，业会因缺乏透明度而留下口实。在今后的修订中，应考虑细化相关的界定，以保证反倾销措施的有效性。 5、加强我国企业反倾销应诉的会计对策。主要包括：（1）构建企业反倾销会计信息平台。本文首先介绍了反倾销会计信息平台的内容，随后提出了在构建过程中应加强会计信息资料的保管工作。（2）运用价格承诺策略规避反倾销税。文章不但对价格承诺的经济效益模型进行了分析，还提出了价格承诺策略中确定参考价格的会计策略。（3）建立反倾销预警系统。本文从反倾销预警系统的概念、职能和构成出发，结合反倾销法的相关规定，制定了一套相对简便的预警方法。（4）反倾销仲裁后的弥补措施。本文以美国为例来阐述事后补救的工作，主要包括事后的复查措施以及申请复查的财务策略及会计举证。 本文主要采用规范性研究的方法，理论结合实际，将中国会计规范现状、反倾销现状、会计理论以及反倾销理论结合起来进行研究，做到理论与实际相结合，归纳和演绎研究方法相结合，不仅对以前学者的研究进行归纳总结，而且根据中国遭遇反倾销的具体情况，指出会计准则国际化对中国反倾销的重要作用。在研究中本文以美国的反倾销会计为例进行分析，结合中国的现状得出相关结论。希望本文所述的内容能为外贸出口企业摆脱反倾销困境提供一些有实践意义的探讨空间，同时也希望能为反倾销会计的理论研究注入新思