经过多年发展,我国的刑事辩护制度有了与时俱进的变化,作为刑事司法制度的一项重要内容,刑事辩护在刑事诉讼中具有极其重要的意义。在新一轮“以审判为中心”司法体制改革的背景之下,各种关于刑事辩护的文件相继出台,其中在2017年10月份出台了《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》,使得我国刑事辩护迈向了一个新的台阶。“刑事辩护全覆盖”制度在庭审实质化的贯彻落实中被推行出来,其目的是让刑事庭审实质性的实现公平正义,发挥有效的审判功能,为有效的保护被告人的合法权益、平衡控辩双方的对抗、顺应国际司法潮流铺平道路。本文选择刑事辩护全覆盖制度的首批试点地区之一S省B市,通过对S省B市进行实地调研,笔者收集到了相关数据并进行分析。结合对这些数据的分析,可以肯定的是刑事辩护全覆盖制度的推行使得我国刑事辩护率有了质的飞跃,为平衡控辩双方的对抗打下了良好的基础。但与此同时,刑事辩护全覆盖制度在试点地区的试行也体现出了一定的问题,该制度主要依托于法律援助和值班律师得以实现,那么律师的数量资源则是制约该制度的一大主要因素;其次S省B市属于贫困地区,对律师经费问题则提出新的要求;再者,法律援助律师不同于辩护律师,提高法律援助律师的辩护质量则是解决辩护有效性的途径之一;第四,法律帮助尚未贯彻落实;最后,全覆盖制度并非一个部门去落实下去的,它需要多个部门的衔接配合。本文通过对数据的分析,剖析出了刑事辩护全覆盖制度在试行过程中出现的一些相关问题,针对这些问题,笔者提出了如下相关完善路径:一是引入公职律师制度,改变法律援助律师的供给途径;二是有力保障指派律师办案经费,多元化扩宽律师经费来源;三是提高指派辩护质量监管,加强事前、事中和事后监管;四是完善值班律师制度,有效提供法律帮助;五是加大律师执业权利的保障。