社会的不断发展,生活节奏越来越快,人们的压力越来越大,对自身的隐私权和知情权也日益重视,以寻求精神上的放松和自由。在现实生活中,隐私权和知情权的冲突屡见不鲜,在合法的婚姻关系中,配偶双方既享有个人隐私利益,又享有婚姻共同利益,配偶隐私权和知情权的冲突就更加错综复杂。而我国法律关于隐私权和知情权的规定较简单,有待完善,配偶隐私权和配偶知情权的法律法规就更加匮乏不足。为了今后更好地协调和平衡配偶隐私权和知情权的冲突矛盾,以及为我国今后的立法提供微薄意见,笔者将分三章详细分析配偶隐私权和知情权的冲突与协调的若干问题。第一章,配偶隐私权和知情权的界定。配偶隐私权和知情权的最根本渊源是配偶权。部分婚前个人隐私基于配偶权的产生而丧失,也有部分隐私基于配偶权的产生而享有,因此恰当地界定配偶隐私权和知情权的概念和范围可以适当解决或协调配偶隐私权和知情权的冲突。本文在分析国内外学术界关于隐私权和知情权定义和学说的基础上,对配偶隐私权和知情权进行了界定。第二章,配偶隐私权和知情权的冲突。配偶隐私权和知情权是一对相互制衡矛盾的权利,配偶隐私权和知情权的冲突原因主要有三：第一是两者的权利本质不同。配偶隐私权和知情权是一种对立的权利关系,这必然导致两者保护范围相冲突。第二是两者的利益价值不同。配偶隐私权是配偶一方独立自主地支配与控制,与婚姻、家庭利益无关的个人隐私,而配偶知情权是配偶一方因为享有配偶权而极力收集或知悉配偶另一方的个人隐私,以满足维护自己或家庭的物质与精神的需要。由于两者所代表的利益价值截然不同,必定会发生冲突。第三是两者的表现形式不同。配偶隐私权被动、消极、自控,而配偶知情权则是主动、积极、外向。配偶隐私权和知情权的冲突现状主要表现为因私房钱引发的冲突；因“婚外恋”引发的冲突；因婚前隐私引发的冲突；因身体健康引发的冲突；因工作性质引发的冲突等。第三章,配偶隐私权和知情权的协调。配偶隐私权和知情权的协调应坚持以下六个原则：第一是利益权衡原则。配偶隐私权和知情权相冲突时,不仅要分析表面利益,也要分析冲突问的潜在和负面利益,以牺牲最小利益保全最大利益。第二是公序良俗原则。配偶隐私权和知情权发生冲突,而现行法律又缺乏合理合法的审判依据时,可以参考公序良俗原则来调解。第三是隐私优先原则。在协调配偶隐私权和知情权的冲突中,应该优先考虑该隐私是否属于配偶隐私权的保护范畴,其次再考虑配偶利益、社会利益和国家利益等多方面隐藏因素和最终利益。第四是人格尊严原则。在现实婚姻生活中,配偶双方不得为了一己私利而侵犯对方的人格尊严,这样有利于更好地维系婚姻稳定和家庭和睦。第五是知情同意原则。先判断是否存在知情同意的情形,再分析配偶隐私权和知情权的冲突关系,最后定夺对错。第六是权利克减原则。在配偶隐私权和知情权的冲突中,必须分析配偶隐私权和配偶知情权两者各自所代表的利益和社会影响的大小,再审议需要牺牲哪项权利以实现最大化的利益。笔者在立法方面提供了微薄的建议,包括明确隐私权和知情权的概念、保护期限、权利义务内容和惩戒措施等。这样有利于更好地规范配偶隐私权和配偶知情权的权利范围,有利于减少冲突,维系婚姻稳定,家庭和睦,有利于建立完善系统的《民法典》。