目前,电信企业全业务经营已经成为全球电信业的发展趋势,在全业务经营下,运营商为了留住老用户和吸引新用户,就会不断地开发新的电信业务,与现有的传统业务进行捆绑,以套餐的形式提供给消费者选择。消费者在选择这些捆绑业务时,价格是最重要的影响因素,因此,如何对这些捆绑业务进行定价是运营商需要认真思考的问题。电信业务定价的趋势是以为成本为基础,要求价格回归成本,因此以往的电信业务定价研究主要集中于寻求如何更好的进行成本归属进而制定出能够反映电信业务真实成本的价格的方法。然而由于电信行业具有全程全网的特点,很难对每项业务进行成本核算,就算最终能够对每项业务进行成本归属,这也是一项复杂浩大的工作,需要耗费大量的人力和财力。尽管运营商以成本为基础制定电信捆绑业务价格在经济学意义上是合理的,但是这种方法制定的价格不能切实反映消费者的接受程度,容易和消费者需求脱节。在这样的背景下,研究消费者对不同电信捆绑业务的消费偏好,对于指导电信运营商对电信捆绑业务进行定价,有着积极的重要意义。本文的研究内容如下：本文的第一部分为绪论部分,主要介绍了研究背景、研究思路、研究目的和研究内容。第二部分对国内外专家学者研究联合分析、消费者偏好和捆绑定价的相关文献进行了归纳和总结。第三部分单独对捆绑定价进行了分析,从一般产品的捆绑定价到信息产品的捆绑定价乃至电信产品的捆绑定价进行了深入分析。第四部分为论文的主体部分,首先介绍了联合分析模型的基本原理,然后在此基础上进行了电信捆绑定价的实证研究,以北京移动通信公司针对学生等低收入群体推出的套餐为研究对象,通过发放调查问卷收集学生用户对不同套餐的偏好数据,然后对收集的数据进行整理并定量分析,用联合分析法确定其属性及属性水平,使用SPSS联合分析模块计算属性水平效用值和相对重要性,接着进行了拟合度检验,最后对各个套餐的市场占有率进行了模拟。根据得到的数据分析结果,简单分析了产生这种情况的内在原因,同时给运营商提供了一些中肯的建议。综上所述,在电信业务捆绑定价实践中使用联合分析法能为运营商制定套餐经营策略提供十分有价值的借鉴,这种定价方法对于电信新业务的迅速普及、运营商实现稳定盈利、提高社会总福利水平以及构建信息化社会都具有积极的意义。