2018年6月,杭州互联网法院开庭审理了一起侵犯作品信息网络传播权案件,以区块链技术存储的电子数据为证据,对该证据的法律效力和审查判断标准进行确认。随后,最高人民法院开展互联网法院试点工作,出台《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》赋予电子数据防篡改技术的法律效力,为区块链技术在电子数据存证领域的应用提供制度保障。随着电子数据在司法实践中的广泛应用,人们对电子数据存证的需求显著增加。不论以何种方式产生、提取的电子数据,其易丢失、易篡改的特性加剧了电子数据审查与判断的技术难度,然而区块链技术以独特的去中心化存储、难以篡改、链式数据结构等特性,与电子数据存证的需求天然契合。本文从电子数据存证现状及区块链技术的发展趋势着手,为区块链技术在解决电子数据存证领域的现实问题提供一些可行的方案。本文主要运用文献查阅、裁判文书检索、比较分析、归纳总结的方法对区块链存证的电子数据相关法律适用问题进行研究,通过对比分析区块链存证与传统电子数据的证据审查规则的联系与区别,探析区块链存证的电子数据在司法审查过程中的证据认定方法。首先,从电子数据存证的司法适用中面临的风险与挑战着手,引入区块链存证技术,从区块链的相关理论如哈希值校验、点对点网络、共识机制等技术,梳理区块链存证的运行过程及第三方存证平台安全存证的必要条件;其次,对比了传统存证方式与区块链存证的电子数据的联系与区别,就区块链存证的证据资格认定方法予以分析,提出在电子数据双重载体属性基础上,兼顾形式认证与实质认证两方面内容;最后,探索性地归纳区块链存证的电子数据采信规则,分点阐述了区块链与电子数据存证相结合的制度价值。