能源问题一直以来是国际社会关注的热点,一方面是由于能源的有限性和稀缺性,另一方面是因为能源对于人类社会可持续发展意义重大。2019年《BP世界能源展望》指出,假定政府政策、技术和社会偏好保持当前演进方式,预计到2040年全球能源需求还会增长约三分之一。而我国长期以来粗放式发展方式使得能源对经济的制约和环境的影响愈发显著,这无形中也增加了对我国资源和环境的压力。环渤海地区既包含京津冀及周边地区,也包含黄河流域中下游地区。尽管其面积广阔、资源丰富,但由于经济发展过度依赖于资源导致了生态环境恶化。因此,在严峻的生态环境形势下,研究环渤海地区的全要素能源效率及其关键的影响因素问题,对于环渤海地区经济高质量发展具有非常重要的意义。在探究环渤海地区全要素能源效率前,首先对相关的概念和理论进行梳理,进而对环渤海地区的经济-能源-环境现状展开研究,以便为后文提供相应的数据支持;其次是构建DEA测算模型,对环渤海地区的五省二市、长三角的上海市和浙江省、珠三角的广东省以及环渤海三大经济发展区2000～2019年的全要素能源效率进行对比研究,进而得出环渤海地区内外部能源效率的差异;再次,针对前文的测算结果,借助理论和模型来确定环渤海地区的全要素能源效率影响因素,进而构建Tobit面板回归模型,对影响因素的作用机理展开分析;最后基于研究结论,提出能源效率提升的相关政策建议。研究结论主要有:（1）在研究期间内,环渤海地区绝大多数的省份在经济总量上呈现逐年上升的趋势,同时也伴随着能源消耗量的增长,除此之外环渤海地区的二氧化硫排放量较高,这些都对经济的可持续发展产生了不利影响。（2）借助SBM-DEA和DDF-DEA模型,分析测算我国环渤海地区两种情境下的全要素能源效率:研究发现两种情境下,环渤海地区整体的能源效率都略低于长三角和珠三角,除北京市的全要素能源效率一直处于前沿面,其余省市的效率值较“双三角”地区都偏低;从环渤海地区内部来看,环渤海地区的三大经济区之间存在明显的分层现象。（3）基于Tobit面板回归模型,发现纯技术效率、规模效率和技术进步的提升有助于全要素能源效率的提高,但在作用程度上存在明显差异。由于纯技术效率和规模效率提升作用较小,因而在模型中表现为不显著,而技术进步对于全要素能源效率的提升意义较大。除此之外,经济结构中的产业结构、工业内部结构和所有权结构对于全要素能源效率均产生了负向作用,且产业结构、工业内部结构和所有权结构每提升1%,会分别导致全要素能源效率下降0.71%、0.52%和1.12%。能源结构中的能源消费结构回归系数为负,意味着其会对能源效率的提高产生负向影响;而能源禀赋则会促进能源效率的提升。