目的:通过中药(糜灵膏)治疗宫颈糜烂和微波治疗宫颈糜烂的临床观察和统计分析比较,确定糜灵膏的有效性和实用性。方法:对60例宫颈糜烂患者,随机分两组,每组各30例,分别采用糜灵膏外用和微波治疗,把目前疗效比较肯定的微波治疗法的疗效作为参照。结果:微波组:I°14例,占46.7%,治愈率为100%,II°10例,占33.3%,治愈率为100%,III°6例,占20%,治愈率为83.3%,显效率16.7%,总治愈率为96.7%,总有效率为100%;中药组: I°15例,占50%,治愈率为100%,II°11例,占36.7%,治愈率为81.8%,显效率18.2%,III°4例,占13.3%,治愈率为50%,好转率50%,总治愈率为86.7%,总有效率为100%;与微波相比,结痂、脱痂及愈合时间快,且很少有排液现象。结论:中药糜灵膏治疗宫颈糜烂是有效的,总治愈率稍低于微波,但总有效率相当,从有效率来看,疗效确切,只是在III°糜烂上疗效稍差,有待改进。在试验过程中观察到一些副作用和次数的严格使用,连续使用次数不能超过3次,脱痂后不得随便在使用糜灵膏,否则有引起出血可能。值得进一步研究后推广。