票据作为最早产生、最为典型的有价证券被誉为“有价证券之父”,在加快商品交换及推进大规模交易方面发挥了极其重要的作用,被公认为最佳的交换工具。在现代票据法中,票据的无因性原则被各国票据立法实践所接受,但是对“票据的无因性”从理论到实践在认识上均有较大差异。目前我国理论界对票据无因性的认识,尤其是对票据无因性是绝对的或是相对的,争论激烈。现行票据法在票据的无因性问题上始终态度摸棱两可,实践中更是不统一。随着我国加入WTO,商品经济迅猛繁荣发展,国际交往不断深化,我国票据立法与国际接轨,重新修改与完善势在必行。因此,重新认识票据的无因性,具有很重要的现实意义。 本文对票据的无因性的分析共分三大部分: 第一部分“票据无因性的概念及具体表现”。该部分从分析票据行为及其法律关系入手,通过研究票据行为的性质,票据关系和票据基础关系的区别和联系,重点阐述票据的无因性概念及其内涵。文章认为:1、票据行为是以发生票据上债务为目的所为的要式法律行为。主要包括发票、背书、承兑、参加承兑、保证。关于票据行为的性质,当前有(1)契约行为说;(2)单独行为说;(3)共同行为说;(4)权利外观说;(5)折衷说。经过比较研究,本人倾向权利外观说和折衷说的观点。2、票据关系与票据基础关系。票据关系是由票据法律规范确认和调整的一种票据上的权利义务关系。票据基础关系是作为票据授受的前提的关系,是票据当事人在票据关系以外所产生和形成的民事权利义务关系。票据原因关系与票据关系既相分离又相牵连。票据当事人之间发行、转让和接受票据,必有一定的经济上和法律上的原因,票据上的请求权时效丧失,并不意味着原因关系消灭。同时票据一经签发,就产生独立的债权债务关系,并与票据的原因相分离,即无论原因