由于叙事人吉姆·伯顿与作者维拉·凯萨的经历存在众多相似性,外界一直认为《我的安东尼娅》是凯萨的自传体小说。女性主义评论家们察觉到吉姆对移民女孩安东尼娅的热情歌颂之下隐藏着其作为传统大男子主义者对妇女固有的居高临下的态度和偏见,女性主义评论家们还指出虽然小说歌颂了安东尼娅坚强乐观的拓荒者性格,但是她的声音被埋没于男主人公的声音和文字之下,由此女性失去了话语权,女性的声音只能通过男性来传递。但是女性主义学者们的观点把艺术等同于生活,混淆了小说叙事人和小说作者的界限,把吉姆的视角和观点等同于凯萨的视角和观点。女性主义者们还忽视了穿插在主要叙事人吉姆的叙事之间的其他人物的叙事,由此得出了“男性的叙事是唯一的,而女性的叙事则被压抑”的片面观点。本文分析了作者凯瑟与叙述者吉姆之间的区别,指出不应简单地把吉姆等同于凯瑟、吉姆的看法和偏见等同于凯萨的个人观点。作为一名女性作家,凯瑟选择了男性的视角来讲述女性的故事并非偶然,吉姆对安东尼娅故事的叙述是片面、主观的,出发点是为了填补当下生活的空虚,如此定位吉姆的叙述,凯萨揭示了男性如何根据自身的需求和想象神秘化、抽象化女性,凯瑟并暗示男性描述的女性形象是不真实、建立在幻想之上的。因此,虽然安东尼娅的话语权被吉姆所压抑、代表,但这并非作者凯瑟的意图,相反这恰恰反映了历史的真实以及男性叙事的特点,凯瑟在作品中实际上设置了对这一叙事的解构。凯瑟在吉姆的叙事之间穿插了多个人物的叙事,最主要的是史蒂文斯寡妇以及安东尼娅自己的叙事,从而为理解安东尼娅的故事提供了不同于吉姆的男性视角之外的女性视角,至小说结束时安东尼娅已经超越了吉姆对她的定义,成为一个独立、饱满的女性角色。