2020年爆发的一场席卷全球的的病毒大流行给整个世界带来了巨大的挑战。在这次全世界多地实行物理隔离,进行封锁的公共健康危机期间,传统媒体因时间,空间,媒介载体形式等限制因素,备受挑战和冲击。社交媒体逆势上扬,不仅成为全球用户获知健康预防知识,建立公共疫情对话的重要渠道,更是各国媒体发布最新疫讯,传达本国声音,获取国际舆论话语权与主导权的新阵地。在这次重大突发性卫生事件的影响下,国际力量形势和对比面临着重新洗牌,全球格局也愈加震荡和充满不确定性。后疫情时代,作为21世纪大国关系链中的重要一环,中美之间的关系遭受到疫情（Pandemic）和舆情（Panic）的“双重冲击”。当前由美国为代表的一些西方国家对华发动的“疫情舆论战”是中美贸易摩擦以及其它领域的冲突在国际舆论场中的延续和升级。而CGTN与CNN分别是中美两国在海外社交媒体Twitter推特上最具影响力且拥有广泛用户群体的媒体账号。这两家媒体直接影响到社交平台上中美两国在国际社会上的舆论话语和国家形象的建构。因此,笔者以推特平台上2020年上半年、新冠肺炎疫情爆发期间,CGTN和CNN推特号关于中国的疫情报道进行共时性和历时性的比较。探究两家媒体在全球新冠疫情报道中如何选择新闻框架并建构、解构中国国家形象,将之进行镜像比较。经过实证研究,笔者发现以下四个核心观点:第一,两家媒体新闻推文的更新频率和发推数量与疫情在中国的发展趋势及起伏存在正相关。在所选样本的区间内,不同周期之间报道数量和态度的变化取决于新冠疫情的震中心地的转移和两国舆论矛盾的爆发与激化。第二,CGTN关于中国疫情的报道和国家形象的呈现表现出强烈的正面性。而CNN关于中国形象的刻画相对比较客观中立。在涉及双方的关键新闻议题上,两家媒体更多使用的是冲突属性的框架。中美两国媒体舆论争端也由具体问题,如疫情数据上的争论上升级到军事力量、政治体制、意识形态等核心本质上的矛盾冲突。整体而言,两国之间对抗的姿态远远多于呼吁合作的声音。第三,CGTN的报道立场与政府立场存在一致性,报道内容大多直接或间接表达官方态度。但CNN的报道倾向与美国执政政府的立场出现了较大游离性。CGTN在疫情报道中更多的是通过打动人心的语言和文字,展现中国政府自信、理性、克制的姿态。而CNN关于中国疫情的推文观点和倾向比较灵活均衡。与西方媒体以往一贯持有的歧视社会主义国家、抹黑中国的态度不同的是,CNN会从疫情的防控措施、国际合作等报道框架出发肯定中国政府在抗疫成效、社交隔离等方面的果断决策力,借以讽刺特朗普为首的白宫政府的愚蠢无能。本次研究实验性的使用网络数据爬虫python、NLP自然语言处理、知网Howet数据词云分析等研究软件和工具,对中美两国的两家媒体的推文报道进行定量、定性的分析,丰富了既有的传媒研究的分析方法与思路,拓展了国际传播领域媒介与国家形象的研究。