惩罚性赔偿制度在英美法国家已运行了200多年,但1993年的《消费者权益保护法》才将该制度引入我国,可以算是我国民商法研究的一个比较新的领域。同时,由于该制度挑战了传统民法的“损害补偿原则”,绝大多数大陆法系国家没有以立法的形式确认这一原则。对于我国而言,研究时间短,且无可借鉴的立法经验,因此出现了在理论上存在较多争议,在立法上还有很多不足的现状。本文主要分为五个部分:第一部分:从惩罚性赔偿制度的概念、特征、历史、功能等角度,阐述了对该制度的认识;第二部分:分别介绍了英美法系和大陆法系较具代表性的国家的惩罚性赔偿的适用情况,并通过比较两大法系关于惩罚性赔偿制度的侧重点,指出了两者之间存在的差异;第三部分:介绍了我国有关惩罚性赔偿的立法;第四部分:结合我国的相关法律规定,分析了我国惩罚性赔偿制度存在的问题和缺陷;第五部分:提出关于我国惩罚性赔偿的完善建议,提出应结合我国国情,明确惩罚性赔偿的适用范围,并建立科学有效的惩罚性赔偿额确定体系。