犹太人问题有着久远复杂的历史背景和丰富的内涵,它从侧面反映出了西方社会发展过程中存在的种种问题,从而引发了许多思想家和学者对这一问题的思考。本文试图在前人研究的基础上,就犹太人问题所蕴含的宗教、民族等方面的内容,对马克思与西方政治学家、思想家以赛亚·伯林的观点进行比较研究。马克思认为,宗教、民族都是历史发展到某一阶段的产物,它们会随着历史的发展而逐渐消失,因而在处理社会问题时,马克思认为,宗教和民族所引起的问题会随着社会根本问题的解决而解决。伯林虽然肯定了宗教、民族是历史发展过程中的产物,但是伯林并不认为,宗教和民族会随着历史的发展而消失,因为在伯林看来,宗教和民族是人类不可或缺的价值追求,而且人类多元的价值追求是理性的、人性化的,多元的价值的追求并不会因为矛盾和冲突的存在而消失。纵观历史,我们认为犹太人问题所蕴含的人类社会的矛盾与冲突依然存在。尽管人类文明在不断进步,但是因宗教信仰、民族或种族、经济或政治利益等各种因素,人类社会的矛盾和冲突是不可避免的。因此,正如伯林所说,人类社会存在着各种各样的价值取向,人类无法进入大同世界。