语言,如Ernest Cassirer所言,从根本上来说是隐喻性的。从此意义上讲,隐喻不仅存在于文学语言,还存在于日常语言和科学语言中。在认知语言学中,隐喻是一种主要的认知模式,它帮助人们用简洁合适的语言描述科技领域的各种现象或发现。然而,关于隐喻的研究却以涉及文学和日常语言中的隐喻居多,因此科学语言中的隐喻研究就显得很有必要。考虑到英语在科技领域的霸权地位,本文以认知语言学和韩礼德的语法隐喻理论为理论框架,试图探讨词汇隐喻和语法隐喻在科技英语语篇中的重要功能。隐喻现象自古以来就受到学者们的关注。历史上第一位对隐喻进行系统描述的是希腊哲学家亚里士多德。在传统修辞学中,隐喻被看作是一种创造特殊效果的修辞手段,甚至是日常语言的装饰工具。而认知语言学家如Richards,Lakoff andJohnson等则将隐喻看作是一种认知机制,是人类理解周围世界的一种感知和形成概念的工具。隐喻不仅是语言的问题,而是思维的问题。隐喻研究的另一重大突破是韩礼德的语法隐喻理论,他认为隐喻不仅存在于词汇层面,还应存在于语法层面。韩礼德的研究拓宽了传统的隐喻研究领域,其提出的语法隐喻概念深化了我们对隐喻的认识。作为一种认知机制,词汇隐喻和语法隐喻都被广泛的应用于科技英语语篇。词汇隐喻指的是将某一词语用来指称另一与之相似的事物。本文以例证的方式分析了科技英语语篇的实体性隐喻,文化隐喻和创造性隐喻等几类词汇隐喻。分析认为相似性是词汇隐喻的一个决定性特征,这些词汇隐喻在本质上是两类隐喻:以相似性为基础的隐喻和创造相似性的隐喻。语法隐喻指的是用不同的语法形式表达同一个意思。本文以定量法统计了词汇隐喻和各类型语法隐喻在科技英语语篇中的出现频率。统计结果表明科技英语语篇中的词汇隐喻远远少于语法隐喻,并且语法隐喻的出现频率会受到科技语篇专业性和复杂性的影响。本文进一步对这两种隐喻进行了比较并发现虽然词汇隐喻和语法隐喻以不同的方式起作用,它们至少具有三个共同点。而后,借用韩礼德提出的语言元功能术语对隐喻的概念功能,人际功能和语篇功能分别进行了分析。研究发现,词汇隐喻和语法隐喻是创造科技术语和构成科技理论的重要语言手段。通过借用公众熟悉的词语,词汇隐喻使得科技语篇简明易懂从而加强了作家与读者间的亲密度。语法隐喻的使用则保持了科技英语语篇的正式性和专业性,从而一方面维护了科技语言在公众心中的权威性,另一方面也加强了科学家和其同仁的团体归属感。词汇隐喻和语法隐喻对科技英语语篇的连贯起着重要作用。最后,通过选取一篇科技文章进行个案分析的方式,进一步论证了本文的观点。总的说来,本文研究发现隐喻,特别是语法隐喻在科技英语语篇中被广泛的使用。词汇隐喻和语法隐喻都在完善科技语篇的过程中起着重要的作用。相信本文的研究会帮助读者对科技英语中的隐喻现象获得更好的理解。