一人公司,自二十世纪产生以来,因其对传统公司社团性的挑战和其自身无法替代的优越性,不论在法学理论界还是司法实务界一直饱受争议。我国2005年《公司法》首次以立法的形式肯定了一人公司在我国的合法地位,试图通过法律规范对其加以规制。我国《公司法》规定一人公司的目的一方面鼓励投资者充分利用一人公司的优势扩大投资、创造社会财富；另一方面,将一人公司固有的弊端限制在法律的框架内。本文除导言和结语外,共分五部分论述法人格否认制度对一人公司的适用。第一部分分析公司法人格否认制度对一人公司适用的必要性。第二部分阐述法人格否认制度适用于一人公司的情形,通过分析和比较英、美、德、日等国适用公司法人格否认制度的不同规定论述我国适用法人格否认制度的情形。第三部分论述公司法人格否认制度适用的条件。鉴于我国立法对公司法人格否认制度只有原则性规定,笔者认为有必要对公司法人格否认制度的适用做出一定的限制,以规制债权人滥用公司法人格否认理论损害一人公司股东的利益。第四部分论述一人公司法人格否认制度禁止滥用的情形。第五部分论述股东避免公司法人格被否认应采取的积极措施以及我国立法如何完善这方面的规定,从而更好地平衡债权人、股东和社会公共利益。本文试图从一人公司法人格否认制度适用的必要性入手,采用分析比较的方法阐述公司法人格否认制度对我国一人公司的适用,以期进一步完善我国立法中关于一人公司法人格否认制度的相关规定。