家庭暴力问题自古以来都广泛存在于世界各国的社会和家庭中,直至21世纪的今天,其仍然是一个普遍存在且无法杜绝的严重社会问题。近年来,随着媒体的不断曝光,从“疯狂英语”创始人李阳家暴案到前不久发生的蒋劲夫家暴案,一些被人们日常所熟知的公众人物接连因家庭暴力问题而逐渐淡出公众视线,与此同时,家庭暴力这一社会话题又死灰复燃,重新进入公众视野中。通过一系列家庭暴力案件可以看出,当前我国家庭暴力以男性对女性实施居多,而长期的家庭暴力必然使得一些附属问题得以滋生,尤其是常年浸润在家庭暴力阴影下的妇女,由于其在力量对比上与作为施暴者的男性天然存在差异,使得其在反抗家庭暴力时极容易采取极端手段,某些受虐妇女可能由于一时冲动采取了“以暴制暴”的手段来彻底摆脱家庭暴力,这在令其在彻底结束家庭暴力的同时也使其自身的身份从受害者转化为施害者,但这种方法却使她们在完成自救后,既未来得及抚养子女或赡养父母,随即又掉入犯罪的深渊,锒铛入狱,造成了更多的社会矛盾。对于此类家庭暴力受害者“以暴制暴”案件的量刑,我国目前司法实践中存在量刑过重、刑罚适用不统一等问题,我国学者也普遍认为此类案件缺乏统一的量刑标准,应当在对该行为充分考虑一系列相关因素的前提下进行科学定性,并在量刑中适用轻刑化量刑幅度,但理论依据有所差别,众说纷纭。笔者拟通过对该类案件的分析和归类,提出相对具有可操作性的定性和量刑建议,以期促使有关部门积极发挥自己的职权,帮助仍在家庭暴力泥沼中的受害者使用正确的方法早日脱离困境。