废旧品回收渠道模式及其效率研究

来源 :三峡大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ting1991
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
资源的紧缺和环境的恶化己威胁到人类的生存和发展。闭环供应链以其节约资源消耗和减少环境污染的优点,引起了企业界学者和政府部门的普遍关注。在闭环供应链的管理中,废旧品回收渠道的决策是一项非常重要而又复杂的工作,它对系统运作绩效起着决定性作用。而废旧品回收渠道效率则是衡量渠道优势的重要指标。因此废旧品回收渠道效率模型的建立对节约资源、减少环境污染和加快企业发展具有重要意义。  为解决不同废旧品回收模式下闭环供应链渠道优化问题,本文构建了以制造商为领头企业、分销商为跟从企业的废旧品回收渠道效率模型框架,从渠道效率、回收努力系数的角度对废旧品回收渠道的选择进行探讨。  首先由于废旧品回收渠道的低效率,使许多实施闭环供应链的企业得不到充足稳定的废旧产品,无法实现规模效应,从而面临亏损。与此同时,闭环供应链各成员分别追求各自的利润最大化,而使闭环供应链的整体效益低于闭环供应链各成员利益之和,导致利润损失。因此对废旧品回收渠道模式及其效率的研究具有重要的理论和现实意义。  接着本文构建了以制造商作为领头企业的废旧品回收渠道效率模型,分析了集权决策系统和分权决策下三种回收模式(分销商、制造商和第三方企业回收模式)的闭环供应链的最优利润和渠道效率,及分权决策回收与集权决策回收相比的效率损失。结果表明,分散权策回收模式下,三种废旧回收效渠道效率损失是不可避免的。分销商负责回收时渠道可获得最大效率,销售价格最低,回收率最大,制造商和分销商获得的利润最大,即分销商负责回收为最佳回收模式。  最后根据废旧品回收渠道效率模型得出的结论,为政府、企业及社会公众提出相关建议,提高废旧品回收渠道效率,减少废旧品回收渠道冲突,降低闭环供应链各成员为追求各自的利润最大化而导致的双边际效应,促进闭环供应链的发展。
其他文献
周一的《中国证券报》刊登了波涛先生题为《有必要重新审视股权分置改革》的文章,波涛的视角和分析的确让人耳目一新.似乎让人看到一丝全流通的曙光。不过冷静下来细读却生
电子商务推动了世界经济的发展,改变了传统的商务模式,同时也为企业的发展带来了众多的机遇。许多大型企业纷纷建立了自己的电子商务系统并取得了重大的收益回报,而对于在我
本文通过对荣华二采区10
期刊
今年春节之后,市场基本面已经出现好转的城市的“地王”抬头,比如京沪深等一线城市、苏州、南京、郑州、合肥、杭州、武汉等二线城市。从上述城市“地王”的成交结果来看,上
乡镇企业和个体私营经济从70年代末80年代初开始萌芽、起步,在80年代中后期和90年代初得到了快速发展,达到了相当大的规模,对促进整个国民经济的发展,吸纳剩余劳动力起到了
用途一:购房。(1)不贷款购房可一次性提取公积金;(2)商业贷款购房可提取公积金用于首付;(3)商业贷款购房可提取公积金偿还本息;(4)公积金(组合)贷款购房可提取公积金偿还本息
环球金融危机在2008年底彻底失控,多家大型金融机构相继倒闭被政府接管,各国失业率攀升,货币贬值,多国中央银行向金融市场注入巨资也无法阻止危机开始向全球经济体蔓延。同时在20
随着我国经济的飞速发展和城市化进程的加快,城市发展普遍面临着道路拥堵、交通秩序混乱、环境日渐恶化等问题。城市轨道交通作为一种便捷高效、安全舒适、节能环保的公共客运
供应链管理全球化和精益化的发展使得供应链结构日益复杂,企业在获得全球供应链低成本和高效率带来的各种利益和竞争优势的同时,也面临着更多的风险。尤其是一些极端突发事件频繁发生,给许多跨国公司的供应链造成了巨大的冲击。供应链企业管理者不仅关注企业利润的最大化,而且更加注重企业获得预期利润的可能性以及面临的各种风险问题。在这种背景下,对未来可能发生的各种突发情景建立充分的认识和准备,制定相应的措施进行供应
采用压制-烧结法制备多孔氧化铝陶瓷片,并采用溶胶-凝胶法在多孔氧化铝陶瓷载体上依次沉积孔径逐渐减小的氧化铝陶瓷膜、氧化锆陶瓷膜和氧化钛陶瓷膜,从而得到具有非对称性结