生态评价对于区域环境保护和资源开发利用都具有重要意义。生态评价一般从资源、环境、社会三大方面出发,基于一定的理论方法进行研究,在研究过程中指标权重的确定至关重要,权重的误判是制约生态评价的关键因素,专门针对多属性决策中指标权重的确定进行研究十分必要,因此,权重方法的研究历来为众多学者所关注。现有的主观赋权法完全凭借决策者的经验和专业知识,易造成决策者主观偏好过强的情形出现。而客观赋权完全取决于实测数据,较少考虑决策者的专业经验和知识。但实际测量数据也极有可能出现一定的误差,造成评价结果与事实不符。本研究针对上述局限性,利用模糊数学原理,提出一种新的主观赋权方法,并利用该方法对山东半岛蓝色经济区生态承载力进行评价,评价主要从地质环境的支撑能力,海水养殖业的供给能力及经济发展的生态协调能力三大方面展开工作。主要成果研究如下:(1)利用模糊数学原理,提出了一种非结构性模糊数和三角模糊数相融合的新的主观定权方法。该方法从全局层面率先给出指标之间的重要性排序矩阵,符合决策者从宏观到微观的认识规律;充分考虑到主观决策者悲观,中立,乐观三种不同经验态度,避免了单一态度的片面性;改进了层次排序一致性检验法,并对判断矩阵进行检验,最终计算出主观权重,并利用该方法对示范区生态地质承载力和海水养殖空间分区适宜性进行评价。另外针对主观赋权法易造成决策者主观偏好过强,客观赋权完全依赖于实测数据的局限性现象。本研究基于权重组合法将非结构三角模糊数主观赋权法和CRITIC法和熵值两种客观赋权法进行了融合并对示范区县市的生态经济承载力进行评价。(2)基于压力—状态—响应模型,构建示范区海岸带地质承载力评价指标体系,利用非结构三角模糊数赋权法对示范区海岸带地质承载力进行评价,结果表明:在悲观、中立、乐观以及期望的权重条件下,黄河口,莱州湾沿岸县市中烟台的招远和淄博的高青地质环境条件最好,其未来的承载潜力也较大;而潍坊的寿光和昌邑两市地质环境条件较差,承载潜力较小;滨州和东营等大部分区县地质环境承载力中等。由评价结果可见,地质环境承载力在很大程度受到当地地形地貌等地质基底和人类活动的影响。(3)生态资源承载力评价是以黄河口海水养殖为例。首先确定海水养殖空间布局适宜性,其次主要通过污染物控制来计算最大养殖容量。结果表明:现有的海水养殖业的发展整体较为均衡,局部存在差异,河口区最适宜海水养殖。经实验结果证明COD是主要污染约束因子,在水质环境相同的条件下,鱼类的养殖容量最大,其次是蟹类。(4)构建莱州湾沿岸县市群生态经济承载力评价指标体系,利用上述主观定权法结合已有的客观定权法(熵值法和CRITIC)对莱州湾沿岸城市群生态经济承载力进行评价,莱州湾沿岸县市生态经济协调性评价结果表明:生态经济承载力指数较大的县市包括广饶,招远,昌邑,莱州,说明其生态资源环境对社会经济发展的供给支撑能力较大,生态资源环境与社会经济发展高度协调,即生态可持续发展潜力较大。可承载性中等的区县包括东营,利津,河口,沾化;说明其生态资源环境对社会经济发展的支撑能力中等,生态资源环境与社会经济发展协调度一般,即生态可持续发展潜力一般。可承载性最小的县市包括寿光,垦利,龙口,滨城,无棣,可持续发展空间较小,说明其生态资源环境对社会经济发展的支撑能力较低,生态资源环境与社会经济发展协调程度较低,即生态可持续发展潜力较小。