伴随着移动互联网与数字技术的高速发展,电子游戏已经成为人们日常生活中重要的休闲娱乐方式,成为我国一个新的经济增长点。但是游戏产业在其迅猛发展的同时也暴露出一些问题,游戏产品同质化问题突出,创新性不足,游戏侵权案件频发。由于我国电子游戏产业起步较晚,有关电子游戏著作权的保护机制并不完善,截至目前,在电子游戏的法律保护上,国内尚未形成一套统一有效的体系,在电子游戏著作权侵权案件的审理过程中,游戏的法律属性、侵权判定的具体适用标准等方面均处于争议未定的状态。这也导致电子游戏在我国《著作权法》中未能得到全面有效的保护。与我国同属大陆法系的邻国日本,是全球电子游戏产业起步最早的国家,其《著作权法》经过多次修改日趋成熟,在电子游戏的著作权保护方面也累积了大量司法实务经验。所以本次论文选题将围绕电子游戏的著作权保护为中心,以中日电子游戏对比的视角进行研究分析,并结合中国具体情况提出适合我国电子游戏著作权保护的建议。本文由四个部分组成,第一部分引言主要写了研究背景、研究意义、研究方法以及国内外关于电子游戏著作权保护模式的观点和侵权判定的观点。第二部分对中日电子游戏著作权保护模式进行比较。该部分分别列出中国法律界认可的电子游戏著作权保护模式以及日本认可的电子游戏著作权保护模式,通过比较两国保护模式的合理之处以及所存在的保护弊端,总结适合我国电子游戏的保护方式。第三部分是中日电子游戏侵权认定标准的比较,通过列举中日两国典型的电子游戏侵权案例,比较司法实务中,中日两国法院是如何进行侵权判定的,围绕国际通用的思想--表达二分法和接触+实质性相似标准进行讨论,并结合合理使用原则,比较两国在电子游戏著作权侵权判定方面的不同,总结适合我国电子游戏侵权认定的有益经验。第四部分通过对中日两国关于电子游戏著作权的比较,提出完善我国电子游戏著作权保护的建议,为我国著作权制度的完善以及电子游戏产业健康、创新发展贡献一份力量。