论文部分内容阅读
土地整治作为政府主导的一项改善农村生产生活条件、优化农村生态环境的惠农惠民工程,不仅能够调整土地利用结构、提升耕地数量和质量、促进农村增产增收,而且有助于统筹城乡发展、缩小城乡差距,对于促进全面建成小康社会具有重要意义。从直观上来看,土地整治能增加耕地数量,提高耕地质量,改善土地利用条件,满足农业生产对基础设施的需求;从长远来看,土地整治能提高土地生产能力,推进农业现代化生产,提高区域土地利用的经济、社会和生态效益,保证国家粮食安全。随着生活水平的日益提高,人们对美好生活的精神追求也在日益增长,土地整治工程实施带来的生态效益越来越受到人们的关注。本文以2010-2016年济南市实施的60个土地整治典型项目为例,以土地平整工程、田间道路工程、农田水利工程、生态防护工程等各项工程的实施带来的生态绩效为切入点,选择坡度降低率、斑块平均面积增加率、耕地连片度提高率、景观破碎度降低率、景观分维数降低率、新增道路硬化率、田间路网密度提高率、沟渠密度提高率、新增和改善农田防涝比率、生物丰度提高率、植被覆盖提高率、防护林网密度提高率共12个指标建立评价指标体系,采用AHP层次分析法与熵权法相结合的方法计算评价指标权重,运用TOPSIS评价法构建评价模型,对济南市土地整治工程实施的生态绩效进行评价,分析各项整治工程实施对区域生态环境的影响,并结合济南市土地整治工作提出了相关改进建议。研究结果如下:(1)2010-2016年济南市的60个典型土地整治项目的总体生态绩效评价值为0.4186,生态绩效等级为良好。其中,达到良好等级的有42个,达到一般等级的有18个,生态绩效评价值介于0.2794~0.5911之间,土地整治工程实施的生态绩效整体较好。各县区中,商河县、平阴县、市中区、历城区、天桥区、长清区等县区的生态绩效均达到了良好等级,济阳区和章丘区的生态绩效等级为一般。(2)土地平整工程生态绩效>生态防护工程生态绩效>田间道路工程生态绩效>农田水利工程生态绩效,各项工程的生态绩效评价分值介于0.3205~0.5393之间,土地平整工程实施的生态绩效达到了良好等级,生态防护工程、田间道路工程和农田水利工程实施的生态绩效均为一般等级。在各项评价指标中景观分维数降低率、坡度降低率、景观破碎度降低率、耕地连片度提高率、斑块平均面积增加率、防护林网密度提高率等指标均达到了良好等级,植被覆盖提高率、新增和改善农田防涝比率、新增道路硬化率、田间路网密度提高率、生物丰度提高率和沟渠密度提高率等指标均为一般等级。(3)土地整治工程实施的生态绩效评价结果反映出当前土地整治工程实施的生态绩效仍有待提高。在后续整治过程中,可通过增加工程建设的生态适宜性、降低各县区生态绩效的空间差异、提高景观多样性、加强生态廊道建设等措施进一步改善土地整治工程实施对生态环境的影响。综上所述,本论文实现了对济南市土地整治工程实施的生态绩效的评价,分析了各项整治工程在实施过程中为当地生态环境带来的影响,并针对评价结果提出了改进建议,可为今后完善济南市的土地整治工作提供参考。