纯粹经济损失在我国属于比较边缘的话题,其概念是指在侵权责任法范围内,加害人的侵权行为直接导致受害人经济上的不利益,且这样的损失并不以受害者人身或财产受到侵害为前提。因此在司法实践中表现为受害者的“钱包”受损。纯粹经济损失的概念在欧洲法学界内讨论的比较充分,反观我国却是近几年在侵权责任法出台时才有学者开始重视。虽然在我国法律制度框架内没有涉及到纯粹经济损失救济问题,但当出现类似问题时,我们现有的法律体系能否应对,需要去分析研究。要讨论纯粹经济损失的相关法律问题,首先从其概念和特征入手,并与相近其他类型损失的比较以突出其本质特征,从而能对概念进一步的再认识。与此同时,通过总结欧洲对纯粹经济损失的处理模式,观察是否可以在我国法律框架内予以借鉴。加以对抑制纯粹经济损失救济的政策考量因素分析,以求得在整体上对纯粹经济损失有一个全面的了解。本文的重点是在通过检索中国裁判文书网中“纯粹经济损失”关键字,所得到的裁判文书基础上,观察近年来在我国司法实践中对待纯粹经济损失的做法,来求得我国目前解决纯粹经济损失问题的现状。最后,在我国《民法典》正在酝酿中这一阶段,对如何更好的对纯粹经济损失予以保护提出合理的建议,并试着列举出应当予以救济的条件,以期有助于解决在我国司法实践中出现的问题。