要进行法治建设就要遵循司法的基本原则,司法就应当独立。就司法系统整体而言,在司法权的行使过程中不受立法权、行政权,以及其它国家权力和个人与团体的干预。就法院而言,司法独立的应有之义既包括司法系统形式上的独立,也包括着法院的物质独立。作为审判主体的法官而言,虽然审判不受外界干预在宪法中有所表述,但在在案件的审判过程中,法官对于外在干预的抵抗能力实在是捉襟见肘。上级法院的干预、法院内部的干预、媒体的不当干预、法院地方化等问题都成为了影响法官个人独立的因素,法官个人不独立,司法独立便难以公正。本文从司法的内涵及特征入手,对司法独立展开分析。通过对我国司法独立的思想与制度变化进行研究,分析我国目前司法的弊端以及司法改革的趋势,指出司法独立的关键在于法官的个人独立;通过对法官个人独立进行逻辑上定位以及进行价值分析,指出法官个人独立是司法独立的必然趋势,并对法官个人独立的制度保障以及相关约束机制进行阐述。