清末的司法改革雷声大雨点下,使得编纂的一些法典未颁行就随着清王朝消退了。民国肇始,国民上下在新的政治体制下开始实行民主共和制国家。法律自然成为推行的首要。在来不及颁行的法律规范、各地良莠不齐的法官、新旧模糊不清的司法判词等种种前所未有的问题中。江宁司法档案真实的反映了清末民初南京江宁地区的司法裁判情况。对于研究清末民初司法实践中的司法裁判由传统向近代的转化提供了珍贵的印记。本文主要以江宁司法档案为样本考察,来研究清末民初司法裁判实践中的近代化进程。存在于江宁司法档案中的不动产纠纷、债的纠纷、遗产纠纷使我们可以看到中西方文化的差异所带来的司法实践难题：习惯法问题、调解问题、面子问题、宗族法问题、结案问题、经费问题等。令人可喜的是,司法文书的规范性受到重视,明显区别与清末。法官在具体案件中采用法律论证和情理论证并行的方式获得了社会效果和法律效果的平衡点。新的裁判方式中融入旧情理也带来了清末民初法官司法裁判变化革新。不成为的家族法典由习惯形式逐渐演变为成文规范表明了司法实践中依法裁判意识的加强。江宁司法档案中关于财产纠纷的司法裁判实例揭示了清末民初江宁民事司法裁判变迁的特点：从习惯规范到法律规范的实体转变；从民间调解到司法裁判的程序转变；从义务本位到权利本位的价值转变。