国有工程设计型企业的绩效考核问题研究——以W公司为例

来源 :华中师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:weiwei05516
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
进入21世纪以来,全球已经迈入了知识型经济的时代,随着全球经济日趋一体化,企业所处的市场坏境也发生了天翻地覆的变化,竞争愈发激烈。企业之间的竞争说到底是人才的竞争,人作为核心技术和科技创新的载体,是企业最终实现战略目标的最重要因素。随着我国国力的不断增强,在国际经济市场上扮演越来越重要的角色,已经涌现出一批优秀企业。我国企业也逐渐意识到人力资源管理对企业战略发展的重要性,在人力资源管理方面投入了越来越多的精力,如何留住人才,如何培养人才,如何激发人才的创新力,都是企业关注的焦点问题。  我国工程设计型企业是典型的知识技术密集型,大多数员工都属于知识型。随着我国经济的不断发展,工程设计型企业对员工的绩效考核方案多数是借鉴国外经验和方法,与我国实际的行业特征和情况联系不紧密,这样的脱节,造成了很多问题,例如:员工工作积极性不高、创新性不强、企业凝聚力向心力欠缺等等,其中最严重的就是造成优秀人力资源的流失。我国经济实力的不断增强,给工程设计型企业带来了很好的发展机遇,所以整个行业的繁荣在吸引人才方面有一定的优势,并且在薪酬方面提供一个较高的水平。但是对于知识型员工来说,单一化的激励方式并不能使其得到全方位的发展。一旦他们意识到企业在绩效管理方面缺少公平性和透明性,可能会产生不安全感,觉得个人发展空间受限,最终导致优秀人才的流失。这一现象对工程设计型企业来说,会导致企业创新力和竞争力下降,等于变相的是为同行业的竞争对手培养了人才。  本文通过对国有工程设计型企业W公司的绩效考核进行研究,在绩效考核理论基础上进行归纳、总结、创新,综合运用问卷调查法、小组座谈法和焦点访谈法三种研究方法,对W公司现存的绩效考核制度进行层层剥茧,由表及里、由浅入深的进行深度剖析,揭示出W公司绩效考核现存问题,例如:考核目的主要是为了奖金方法和完成检查工作,考核指标的设定缺乏科学性和全面性,考核结果的反馈以及应用工作有待提高,以及“大锅饭”现象等,并针对这些问题提出了绩效考核体系改进方法和实施计划。俗话说,窥一斑而知全豹,这次对W公司绩效考核体系的研究所揭示出的一些问题,从侧面也反映出整个国有工程设计型企业在此方面的共有问题。所以,对W公司绩效考核体系的研究以及提出的改进方案,为我国同类型公司在考核指标的设定、考核管理工作的实施以及考核方法的改进方面都提供了参考意见。
其他文献
2007年12月,“武汉城市圈”和“长株潭城市群”被国家发改委确定为全国“两型社会”建设综合配套改革试验区,其宗旨是要改变多年形成的单纯强调经济增长的发展观念,目的就是要解决环境、资源如何优化利用,达到经济的可持续发展,在该政策实施三年后,“武汉城市圈”和“长株潭城市群”的上市企业其履行社会责任后,对其财务绩效会有什么样的影响呢?本文针对这个问题展开了研究。首先,本文回顾了近些年来国内外关于企业社
目前,品牌消费已经是市场的主流消费趋势,它能够给消费者带来溢价、产生购买增值。一个好的品牌可以提高客户满意度和忠诚度、稳固甚至提升其市场地位、为企业长期持续发展提供源源不竭的动力。在家电企业聚集的安徽,形成了合肥、滁州、芜湖“三足鼎立”的家电基地发展模式。根据产业微笑曲线理论,两端的设计和销售环节附加值高,而处于中间的制造环节附加值最低。在竞争日益激烈、产品愈发成熟的家电市场占领一席之地,技术研发
中小企业成长过程中,企业内部的问题通常是造成企业难以持续稳健发展的主要原因之一。因为这些问题具有阶段性,往往容易被忽视,随着企业进入不同的成长阶段,逐渐对企业造成影
药品的价格居高不下,看病难一直是政府关注的问题。针对这个问题,政府持续出台了一系列以降低药价政策和政府补助为主的医药政策,这些政策对医药市场、广大居民、医药企业都会带
PE包括私募股权,私募股权资本、私募股权投资三个方面,“私募股权”是相对应于公众股权(Public equity)指不在公开证券市场发行和交易的公司股权;“私募股权投资”指私募股权