提单是国际海上货物运输中最为常用的单证之一,因提单而引起的纠纷十分常见,而在众多的提单纠纷中,提单管辖权条款引起的管辖权异议案件是最为典型的一类。提单纠纷若诉诸法院,首先需要确定的便是法院对此是否有管辖权。而管辖权的确定结果往往会在很大程度上影响法律适用、举证责任、公正判决以及判决执行等重大问题。可以说,提单管辖权条款效力的认定至关重要。另外,从目前各国司法实践来看,提单管辖权条款效力的认定带有普遍性和国际性。因此,建立完善的提单管辖权条款效力认定制度,无疑对维护当事人的合法权益,促进我国海运、外贸事业的发展,维护我国海事司法的权威具有重要意义。本文从提单管辖权条款的分类、特征和性质入手,将该条款界定为一种特殊的协议管辖条款。随后对认定提单管辖权条款效力的各个因素加以探讨。由于提单管辖权条款效力认定问题的实务性,以比较的方法研究有关管辖权的公约和主要航运、贸易大国关于该条款的法律规定和司法实践,是探讨我国立法价值取向及司法完善途径的有效方法。本文以分类的方式对当前主要航运、贸易大国关于提单管辖权条款的不同态度作了分析,并对与管辖权有关的国际公约进行了介绍。紧接着,本文对目前我国的立法及司法现状进行了评析。通过比较与分析,本文认为,基于该条款的特性及当今国际贸易和海运的现状,我国应借鉴当今海运、贸易发达国家的经验,采用国际协调与国家主权原则并重的立场,建立原则上承认其效力,但允许个案审查的灵活的提单管辖权条款效力认定机制。与此同时,我国应加快相关立法,以便使我国法院对该条款的效力所做出的裁判,能够有利于维护提单运输制度、有利于促进国际民商事诉讼管辖权冲突的协调解决、有利于维护我国司法主权。