政治观念的转换和道德维度的凸显——社会科学现代性(1750-1850)核心问题探析

来源 :山西大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:IceMilo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
社会科学(Social Sciences)是以人和社会为主要研究对象的。关于社会科学是何时出现的,不同的学者有着不同的说法,但是,从严格角度来看,十七到十八世纪,真正意义上的社会科学思想开始出现,直到十八到十九世纪社会科学才开始兴起(社会科学现代性也由此拉开序幕)。  社会科学的兴起就是社会科学现代性的开始,社会科学的兴起、形成、发展等一系列过程就是社会科学现代性的过程。社会科学的进程与社会科学现代性之间呈现出密切的同构关系。研究社会科学现代性在1750至1850年之间的核心问题,对于研究社会科学兴起和当时的社会现状是很有意义的。从当时的历史背景出发,揭示社会科学现代性的背景,继而研究政治观念和道德两个维度与社会科学现代性的关系。同时,研究政治观念的转变和道德维度的凸显这两个社会科学现代性的核心问题对于我们展望社会科学现代性将来的发展也具有深远的意义。  本文的主旨是在社会科学现代性发展初期即1750至1850年之间出现的两个核心问题的基础上,揭示社会科学现代性进程中的各种特征和思想变迁过程,并尝试清晰、准确论述这两大核心问题在社会科学现代性中的作用,力求揭示社会科学现代性发展的真实过程。  本文第一章论述社会科学现代性产生的历史背景,包括认知的转变和社会科学的兴起,社会科学现代性核心问题的出现。第二章概括提炼出此时期社会科学现代性核心问题即政治观念的转换。第三章概括提炼出此时期社会科学现代性核心问题即道德维度的凸显。因此,本文对社会科学现代性核心问题的探析,有助于使我们更好地理解社会科学现代性的过程和社会科学的兴起。
其他文献
文章由创新和创新系统的概念研究入手,直接引出创新行为的系统范式和理论建构,在揭示创新系统中的多元化主体及其创新过程非线性特征的基础上分析了多主体合作创新的理论意义
天台宗的实际创立者智顗法师,提出了“性具善恶”、“一念无明法性心”、“一念三千”等心性思想。其心性思想的最大特色在于突出强调“性恶”。智顗的“性恶”之性是指因果
探寻“普遍价值”是人类自古以来一直怀有的一个梦想。在当前,所谓“普遍价值”,主要指人类作为“地球人”,在最高主体——“人类”——这一层面上,对其所面临之生存与发展等根本