20世纪80年代，批评话语分析进入人们的视线，它源于批判性语言学。随着时间的流逝，在新闻报道的特点研究中得到了广泛的应用。
　　本文以中国南海仲裁案这一事件为话题，从《中国日报》和CNN中分别选取三篇新闻报道，旨在回答两个研究问题，一个是探索两个官方网站的新闻报道语言特点，另一个是解释这些特点形成的原因。
　　本文将韩礼德的系统功能语法的三个元功能作为理论框架;以及物性、情态、主题选择、新闻来源作为分析工具。同时提及费尔克劳的三维模型理论。因此，将对新闻报道在三个阶段进行分析。
　　本文认为，中美两国报纸在及物性、情态、主题选择、新闻来源、政治、经济、文化方面有着不同的特点。
　　首先，在文本的阶段，从物质过程、言语过程和关系过程的角度分析了及物性。在物质过程中，《中国日报》给予中国和菲律宾同等的关注。在CNN中，强调菲律宾。在语言过程中，中国日报的语言主要由中国发出，用来展示中国的立场。然而，在CNN中，菲律宾人的言语更有分量。在关系过程中，中国倾向于使用关系过程。而CNN中，美国没有使用识别模式。通过属性模式，美国评论道中国不遵循仲裁法院。
　　在情态方面，《中国日报》主要关注中、高值的情态动词。对报道内容更明确。然而，在CNN中，情态动词主要集中是中、低值。报道的内容并不像《中国日报》那么确定。
　　在主题选择方面，《中国日报》的主题大多与菲律宾有关。它强调法院成员，使读者关注这些成员是否有资格。CNN的主题有不同的类型。CNN强调了中国的军事行动、争议地区的不稳定，与此同时，提及美国方面的帮助和贡献。
　　其次，在解释阶段，对新闻来源进行了讨论。对于中国日报来说，使用具体和半具体的来源是中国直接展示其立场的一种方式。以显示出中国对争端的态度是永远不会改变的。CNN也显示了美国的立场。通过引用，美国试图描述和证明中国的军事演习和中国不接受仲裁法院。
　　最后，在解释阶段，考虑了文化、经济、政治等社会因素。中国和菲律宾作为事件的直接参与者，但是美国的利益收到了影响。所以美国所做的只是为了它的利益。
　　通过这篇论文，探索了新闻报道中的语言特征，同时，还将帮助一些英语学习者敏锐地观察新闻报道的真实性，找出隐藏的思想，准确把握新闻报道中的记者思想。