《文选》学的兴盛期在唐与清两代,学界对于明代《文选》学的评价普遍不高,并且认为明人成果主要体现在《文选》评点本和删注本上。其实,当时的《选》学成就并非仅限于此。杨慎等有识之士对《文选》的考据研究激起了清人以考据之法治《选》的热情,推动了《选》学的再度兴起。虽然明代盛行评点之风,但是杨慎推崇实证,致力于对《文选》的考据研究。其中虽不免有论证粗疏、考订不精等缺陷,但其成就仍是不容小觑的。杨慎的《文选》考据研究独具只眼,论据详实,援引赅博。其《选》学条目考证的内容包括了《选》篇文字之字形、字音、字义,名物的对应关系,旧时的典章制度与风土人情等等。此外,杨慎还搜集《选》篇散佚的文句,并对某些篇目的真伪、《文选》编者等问题表达了自己的看法。另外,他借助《文选》对后世文学的影响展开了考据工作,纠正明人翻刻诗文集时出现的错讹,并以《选》文、《选》注中丰富的史料信息考证前代的名物制度。除此之外,杨慎对于《文选》的评点也有异于明代其他著作,他在评点过程中表露出了对六朝文学的推崇。将考据与评点结合,以后世文学证《选》,为《文选》评点学拓展了新的思路。杨慎的《文选》研究加深了《文选》在明清之际的接受度,并对《选》学的再度兴起起到了推动作用。