正当防卫,是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的方法,进而制止不法侵害的行为。它是大陆法系刑法理论体系中一项重要的违法阻却事由,在我国,它被认定为是一种排除社会危害性的行为。正当防卫的适用具有严格的限制条件,然而由于法律条文是抽象概括的而具体案件是复杂多样的,所以在我国司法实践工作中,关于正当防卫的案件往往引起很大争议。本文通过邓玉娇案和一起发生在广州的被抢女士开车撞劫匪案件进行分析,分别对特殊防卫适用的前提条件、正当防卫的限度条件以及正当防卫的时间条件做了尝试性的探讨和研究,在某些问题上也提出了自己粗浅的看法,以期对于理论与司法实务界进一步正确理解与准确把握正当防卫制度有所启迪和帮助,使该制度制止不法侵害、保护合法权益、稳定社会秩序之功能在实践中得到更为充分和有效的发挥。