二〇一四年,国务院办公厅印发《关于进一步优化企业兼并重组市场环境的意见》,降低企业资产重组门槛,国内掀起并购热潮。随着我国民营企业兼并重组步伐的加快,恶意炒壳、内幕交易等违法违规行为和盲目跨界重组乱象频发,高溢价并购与商誉相伴而生。2014年起,资本市场逐年积累大规模商誉,不少上市公司披露了业绩预告,大幅计提商誉减值,引发社会普遍关注。针对注册会计师行业而言,商誉减值如何对审计收费产生影响、如何应对商誉减值带来的审计困难和审计风险等问题都亟待深入研究。基于以上情况,本文从国内外学者对商誉减值审计的研究和相关理论基础出发,结合我国审计收费制定标准与程序、监管机构对商誉减值审计的要求,选取同为立信会计师事务所审计的飞利信和广联达案例作为研究对象进行深入剖析,旨在探究及分析案例企业商誉减值如何影响审计收费,然后对商誉减值引起审计收费变动的作用机制进行分析,最后提出建议,一方面为会计师事务所对商誉减值事项审计提供参考,另一方面帮助外部监管部门严格把关商誉减值审计,为我国资本市场健康发展保驾护航。本文首先统计了2001年-2020年立信会计师事务所收到的行政处罚情况以及具体原因,分析多次受罚后综合排名、业务收入与客户数量变化情况,得出为避免因审计失败而受行政处罚,事务所应该关注审计工作中的风险点,对其增加审计投入。然后分别对飞利信和广联达的商誉来源、商誉减值计提情况进行探究,分析计提巨额商誉减值和商誉减值为零两种情境下的审计费用变化规律,发现飞利信计提的商誉与审计收费呈现出同增同减的规律;广联达商誉减值连续多年均为零时,审计收费保持不变。接着基于审计定价机制理论对商誉减值影响审计收费的作用机制进行深入探究,发现商誉减值增加时,事物所面临更高的审计风险,同时事务所会投入更多审计工作量,最终带来会计师事务所审计收费的增加;商誉减值减少时,会计师事务所面临的审计风险降低,会计师事务所需投入审计工作量减少,最终带来审计收费下降;当商誉减值为0时,审计风险较低,针对商誉减值采取的审计应对措施较为稳定,审计收费金额会保持不变。得出结论商誉减值的计提改变了审计风险和审计工作量,进一步影响审计收费。换句话说,审计工作量与审计风险是商誉减值影响事务所审计收费作用路径。最后对会计师事务所、监管机构提出建议,以期减少商誉减值“爆雷”的发生,促进资本市场健康有序发展。