语义研究者将语义一致性定义为特定客体出现在特定场景中的可能性。语义影响场景识别历史上的研究充满矛盾,有研究发现语义一致的场景和客体更易被识别,又有研究发现语义不一致的客体更早被注意到,甚至有研究发现语义一致性不影响场景识别。作者认为争议的原因是从语义视角研究场景识别未达本质。语义突出的是场景、客体的名称及隐含的类别信息,无法充分表述场景和客体之间的关联。如从功能视角入手,能揭示场景识别的内在机制。客体的功能是多重的且具体的、可细化的;场景与客体及客体间的功能吻合程度影响对场景的正确认知。功能是场景和客体联结的关键因素,也是人类与场景、客体互动的基础。本研究对比语义立足功能,通过场景及客体识别探究场景的认知机制。实验一操纵场景与其中客体的语义一致性、功能从属关系和客体功能的主次性,比较了语义和功能在场景识别中的作用。实验二通过考察次要功能权重变化影响场景中客体的识别绩效,探索功能影响场景及其中客体的认知的规律。实验三用无意义的三维形状作为目标客体,虚化语义作用,考察被试当下学习得到的客体功能是否有效引导出客体在空间中的期望位置,验证功能影响场景识别。实验四通过文本场景,操纵文本客体的功能可知晓度和功能掌握程度,直接比较了文本方式表达下的客体语义名称和功能在场景识别中的作用,验证了功能比语义更有力影响场景的有效识别。四个实验从图片场景到文本场景,从主次功能的权重变化,从语义与场景的关联程度等角度,全方位剥离出语义和功能的边界,将客体原本的一体两面——语义和功能——的缠绕,在研究思路上做了有效的梳理,从而明晰了“客体的功能在识别中作用,语义在交流叙述中作用”的研究方向。研究结果表明:（1）当客体以次要功能呈现时,被试对客体的搜索和识别准确率比主要功能的更低。当被试掌握客体的次要功能后,场景识别准确率显著提高。（2）当被试掌握了客体功能后,更易识别出预期位置的客体;而未掌握时,客体识别准确率在位置变量上没有显著差异。（3）无论图片场景还是文本场景,功能都比语义更有效说明它们各自对场景识别的作用。本研究修正了语义一致性研究在场景识别机制探索中的错误,阐释了语义和功能两个视角下场景及客体识别的效率差异,语义模糊了识别过程中的影响因素,功能是识别机制中的主线索。从功能视角研究场景识别更科学。