破坏性领导力的量表编制及干预策略

来源 :江西师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:winterryliang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自从“领导力”诞生以来,一直是众多学者和企业实践者研究的焦点,每年发表该课题的研究成果数以千计。然而,在这些成果当中,大部分试图探究与成功领导者息息相关的特质、行为和风格,很少尝试去了解某些领导者在现实情境中对下属和组织极具破坏性的异常行为,以及其本质和所带来的消极后果。这种“破坏性领导力(Destructive Leadership)”应引起关注和研究探讨。近些年来,西方研究者逐渐开始了对破坏性领导力的系统研究(Goldman,2006; Henly,2003; Korn,2004; Lipman-Blumen,2005a,2005b; Macklem,2005),而在国内学术界,针对中国企业的破坏性领导力所发表的学术文献鲜而易见。本研究从文献分析开始,继而采用深度访谈、问卷调查等心理学研究方法收集数据,采用探索性因素分析(EFA)、验证性因素分析(CFA)、方差分析等统计方法,对所回收的数据进行统计学意义上的处理,探讨了在中国文化背景下破坏性领导力的结构维度,建构并验证理论模型,编制了信效度高的破坏性领导力评定量表,探讨了破坏性领导力各维度在人口统计学变量上的差异。结果显示:(1)在中国企业文化背景下,破坏性领导力由五个维度构成,分别是专权维度、难测维度、欺凌维度、利己维度和自恋维度。(2)破坏性领导力评定量表具有良好的同质性信度、分半信度、基于所测内容的效度、基于所测心理结构的效度、基于效标关联性的效度,可以作为测量破坏性领导力的工具。(3)破坏性领导力及其子维度在性别、年龄、学历、工作年限等人口统计变量上存在统计学意义上的显著差异,而工作单位性质变量则没有表现出显著差异。最后,本研究在破坏性领导力评定量表的基础上,针对领导者在相应维度上可能表现的行为,提出若干干预破坏性领导力的策略。但由于时间所限制,干预策略并没有进行实证性验证,其信效度还有待后续研究的深入探讨。
其他文献
推动高质量发展是新时代发展的重要历史特征,是解决我国社会主要矛盾变化的客观要求,是全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化国家的必然选择。2018年5月9日,市委、市政
运动员是运动训练实践活动的主体,运动训练过程必须以运动员为中心展开。在运动员的运动技能形成过程中,始终伴随着运动员运动技能的自我改造活动,教练员应充分尊重、鼓励并合理
流畅性是个体做学习判断(Judgements of Learning,JOLs)时的重要线索,主要包括加工流畅性和提取流畅性。实验采用联想字对作为实验材料,把做JOLs的时间分为即刻JOLs(Immediate:I)(学习
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
随着团队在现代组织中的运用日益广泛,关于团队决策和团队有效性的研究受到越来越多的管理者和研究者的关注。团队的绩效水平取决于团队成员共同工作的情况。有研究者从认知
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
<正>~~
新的课程改革指出,应培养学生的自主学习习惯,让学生在充满情趣的氛围下学习,从而达到良好的教学效果。因此,小学数学教学的过程应该是启发学生主动学习的过程,使学生能够全
体育运动与物理学知识之间存在着紧密联系。笔者阐述了物理学知识在体育教学和运动训练中的实际运用,旨在为体育教学及运动训练提供帮助。
随着科学技术的快速发展,智能控制技术也得到了飞速发展,其在车辆工程中的应用也较为广泛,随着智能控制技术在车辆工程中的应用大大提高了汽车的性能。人们生活水平的提高,使