清季末年,受内外双重危机影响,社会激荡突变,遭遇前所未有之变局,其中贪污腐化之风尤炽。庆亲王奕劻作为晚清的权臣、重臣,执掌内政权柄凡八年之久。他主持外交事务多年,经历过辛丑条约的谈判,参与新政的筹谋,担任首位内阁总理,成为炙手可热的政坛风云人物。对于这样一个历史人物,时人多以贪黩视之。多数人认为他昏庸贪鄙、唯利是图、碌碌无为。奕劻因为贪污备受诟病。实际上,奕劻其人极其复杂,远不是人们所认识的那样。奕劻存在不为人知的多面性,外在贪庸无能,实则深有城府、工于心计,擅用政治权术,懂得韬光隐晦,能够在瞬息万变的政治斗争中保存实力。监察御史有弹劾官员行为、作风的职权,对于贪污的弹劾更是责无旁贷。对于奕劻贪污,慑于他的权势,敢于直言上陈者实属异数。但仍有御史不畏权贵、仗义直陈、撄其锋芒。一九〇四年三月初二日,监察御史蒋式理弹劾庆亲王奕劻在汇丰银行存有巨款。弹劾案发生后,清廷迅速做出处理,蒋式理因弹劾“不实”而责令回原衙门行走。弹劾案背后有诸多疑团,奕劻是否贪污,他与汇丰银行有无往来；奕劻其人端谨精明,清廷对其的信任与重用,蒋式理弹劾奕劻缺乏确凿证据,错综复杂的原因决定了弹劾案的发展走势。继蒋式瑆之后,御史赵启霖再一次直揭奕劻贪污。一九〇七年三月二十五日,赵启霖弹劾奕劻贪污受贿、其子载振纳妓,成为轰动一时的官场花案。赵启霖指出,段芝贵为夤缘奕劻父子,献十万寿金于奕劻,并将天津名妓杨翠喜献于载振,段芝贵因为献贿获得黑龙江巡抚一职。此案一出,舆论哗然。清廷派醇亲王载沣、大学士孙家鼎查办,根据二人的查办结果,赵启霖所奏失实,遂被革职查办。载振自知不容于众论,引咎辞职。赵启霖受到处分后,报界、官场、士人对其进行声援和支持。报章交相报道,官员、士子纷纷予以慰问,显示出舆论界对赵启霖遭遇的同情。赵启霖弹劾奕劻一案与政治斗争有密切关系,同时进一步折射出晚清的奕劻贪污问题。蒋式理、赵启霖弹劾奕劻受阻后,仍有御史敢于继续弹劾奕劻贪污。一九一〇年正月十六日,御史江春霖列出奕劻贪污受贿、结党营私等诸多罪状,最后因“污蔑亲贵”去职,这是御史弹劾奕劻贪污的一个高潮。此后,面对权贵的贪污受贿,监察御史再也发不出声音。从三次弹劾案中可以看出官员、士子、舆论对奕劻贪污的态度和看法,显现出奕劻作为政坛老手的历练和权谋,同时揭露出清廷统治机构的腐朽和没落。奕劻贪污是在特定历史时期出现的,折射出晚清的制度缺陷。封建专制制度是贪污成风的主要根源。在这种制度的影响下,无论是监察制度还是惩贪法律都无法遏制贪污。另外,晚清贪污现象猖獗还受社会颓败、俸禄微薄、亲贵用权、改革混乱等因素影响。贪污腐败使清廷统治机构受到侵蚀,加快了清廷灭亡的速度。奕劻贪污对晚清政局产生深刻影响。一般情况下,贪污属于个人的枉法行为。但在晚清,贪污介入到权力消长过程中,成为争夺权力的无形工具。奕劻贪污直接或间接的关系到晚清的权力机构和发展态势,与政治失衡和权力竞逐有密切关系。在丁未政潮中,奕劻等人击败瞿鸿禨等政敌,使“清流派”没有立足之地,奕劻的权势失去制衡,对政局发展走势产生深远影响。奕劻在清末新政中,大力提倡新政,推进了宪政的进程,但因他贪污受贿,排除异己、任用私人,对立宪改革有反向作用。另外,奕劻贪污和晚清的政治命运也有密不可分的关系。辛亥革命爆发后,奕劻主张启用袁世凯。随着局势的发展,奕劻转向支持清帝退位,对晚清的政局发展走向产生一定影响。