论文部分内容阅读
目的本课题旨在运用三部配穴法针刺手段，对颈性眩晕患者进行治疗，并设对照组进行观察比较，研究三部配穴法针刺对颈性眩晕的治疗作用，并为临床筛选最佳治疗方案提供依据。方法按照纳入标准选择病例，按就诊顺序标号，采用随机数字表法把60例患者随机分为治疗组和对照组，每组各30例。治疗组采用三部配穴法针刺治疗，对照组采用传统穴位针刺治疗。治疗3个疗程后观察疗效，对治疗结果进行临床疗效评定，并对相关数据进行统计学分析。结果（1）三部配穴法针刺治疗颈性眩晕与传统穴位针刺治疗颈性眩晕两组疗效进行统计学分析，治疗组总有效率93.33%，对照组总有效率70.00%，两组治疗后疗效相比有显著性差异（P＜0.05）。（2）临床症状与功能评分方面，两组治疗前症状与功能积分对比无显著性差异（P＞0.05）。两组治疗前后症状与功能积分对比有显著性差异（P＜0.01），两组治疗后症状与功能积分对比有显著性差异（P＜0.05），尤其是在颈肩痛及日常生活及工作方面的积分比较有显著性差异（P＜0.05）。（3）对椎基底动脉平均血流速度的影响，治疗后TCD资料显示：治疗组治疗后双侧椎动脉（VA）以及基底动脉（BA）的Vm值均有显著性差异（P＜0.05）；而对照组治疗后基底动脉（BA）的Vm值与治疗前比较有显著性差异（P＜0.05），双侧椎动脉（VA）的Vm值与治疗前比较未见显著差异（P＞0.05）。结论本研究表明三部配穴法针刺与传统穴位针刺治疗均能改善颈性眩晕患者临床症状，但是三部配穴法针刺组总有效率明显高于传统针刺组，并且能更好地改善颈肩痛等症状。三部配穴法针刺组与传统穴位针刺组患者经过经颅多普勒检查，取椎动脉及基底动脉的平均血流速度的数值进行统计分析比较，发现在改善椎基底动脉平均血流速度方面，三部配穴法针刺优于传统针刺，与现代研究证实针刺颈部穴位能改善椎基底动脉血流速度的结论是一致的。三部配穴法针刺治疗颈性眩晕疗效肯定，值得被推广。