浅析美国产品严格责任发展

来源 :中国政法大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:jiang1978
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
无论是1993年颁布并于2000年修改的《中华人民共和国产品质量法》(以下简称产品质量法)1还是2010年开始实施的《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称侵权责任法)2都对我国产品责任领域的生产者产品严格责任做出了明确规定,但是我国产品严格责任原则并未对缺陷产品类型进行划分,也就是说对制造缺陷、设计缺陷、警示缺陷纠纷统一适用产品严格责任原则,进而我们可以得出产品严格责任原则全面适用于生产者警示缺陷类产品责任纠纷领域。而对于销售者的产品责任归责原则在《产品质量法》3和《侵权责任法》4也有相关规定,两部法律虽措辞有些许不同,但对于销售者的归责原则没有实质差别。而对于销售者产品责任归责原则在《侵权责任法》第42条和43条的规定,法条语义表面上存在一定的矛盾:从第42条第1款规定可知销售者承担产品责任适用过错责任原则;而按第43条规定销售者承担的严格责任。这使得对销售者产品责任归责原则无从下手。美国商品责任从严格责任原则开始可以分为三个阶段:(1)1900年至1960年,在Macpherson v. Buick Motor5—案中J.Cardozo法官改进契约当事人法则,其实是适用过失责任,后期严格责任开始萌芽;(2)1960年至1980年,在Greenman v.Yuba Power Products6案中,J. Traynor明确采用严格责任,且1965年美国法律研究院制定侵权行为法编,于第402A节采取严格责任原则;(3)1980年后,法院适用严格责任趋于保守。’本着他山之石可以攻玉的思路,本文从产品责任的严格责任原则在美国的发展兴衰出发,探究美国严格责任的兴衰背景,明确严格责任在特定背景下适用的妥适性和局限性,以及不同类型的产品缺陷合理的认定标准,以及消费者保护与生产者效益的博弈的司法选择。明确了以上问题后,探讨适合我国销售者的符合我国现阶段产业发展现状,对消费者、生产者、销售者各方利益周全考虑的销售者归责原则。文章第一部分探寻美国严格责任发展的来龙去脉,从严格责任萌芽、在案件中的确立,正式进入成为规定,一直到其出现危机。第二部分分析严格责任适用于制造缺陷的正当性,美国《侵权法第二次重述》第402A节规定严格责任的局限性,以及过失责任适用于警示缺陷的优越性。第三部分再转到我国《侵权责任法》关于产品责任原则的规定,借第二部分对产品缺陷类型对产品责任原则的选择性发现其中问题提出见解。
其他文献
2010年3月23日,中国焊接协会在杭州召开了第六次会员代表大会。中国焊接协会第五届理事会理事长张德邻,副理事长张彦敏、柳宝诚、尹显华,副理事长兼秘书长王麟书及会员代表共计2
德国新一轮军事改革的目标是,到2006年将德军建成现代、高效、称职的部队。海空军作战向着联合、快速、机动和有效的方向发展。在防务上实行“多方位防御”,并在继续奉行“对敌
政府对产业发展进行政策干预,其目标都是为了弥补市场失灵。按照产业政策对市场干预方式的不同,可以分为选择性产业政策和功能性产业政策。研究表明,尽管产业政策对于经济增
2012年8月28日,由中科院沈阳自动化研究所承担的863计划先进制造技术领域现代制造集成技术重点项目“基于激光诱导击穿光谱分析的冶金生产过程在线组分检测技术研究与开发”通
2006年1月9日,一个令人难忘的日子,“2005年度瑞凌电器代理店销售服务标兵表彰大会”在深圳市海湾大酒店多媒体会议厅隆重召开。会议表彰并奖励了来自瑞凌电器各代理店的市场第
本文选取2004-2018年货币增长率、利率、金融稳定指数及实体经济增加值的月度数据,运用TVPVAR模型分析金融稳定、货币政策与实体经济之间的时变关系。结果表明:金融稳定和货
采用Keil Cx51结构化程序设计语言,对设计的基于PHILIPS P89C51RD2的脉冲TIG焊电源控制系统进行编程,实现了焊接过程的单片机控制,并以PWM输出、D/A转换程序模块为例说明了整
近年来,训练损伤已成为军队常见且日益受到关注的特殊病种,直接影响着军队人员的健康状况。了解和掌握训练损伤发生的规律和原因,采取和应用正确防护措施,可最大限度减少和避免损
为适应现代职业教育对人才的需求,牡丹江市职业教育中心学校多措并举强化队伍建设,多渠道促进教师成长,努力打造"双师型"教师队伍,促进学校内涵建设.
近年来《电焊机》杂志针对各种前沿和大家关心的焊接技术开设的专题讨论,深受读者的欢迎。2007年2期,我刊联合中国焊接学会焊接环境、健康与安全委员会,北京工业大学、成都电气