在系统功能语言学中,语言作为社会文化符号中的一种,因为能够反映社会其他文化符号,所以研究语言也具有社会性的意义。20世纪80年代末90年代初,批评话语分析在继承的基础上,作为一种“社会化”的分析方法为话语分析提供了一个新的研究视角。它更倾向于从批评性角度看待问题和事件,并且希望通过对话语的研究,能够达到发现社会、话语以及话语背后的意识形态之间三者相互关系,并探讨话语对社会和意识形态的影响的目的。以往的批评话语分析研究大都通过新闻语篇的分析来发现其中的语言和权利、意识形态的关系。相对于新闻语篇,政治语篇更加能够表现政治家们的意识形态。本篇论文通过对国情咨文的研究来发现语篇和社会之间的关系,同时也证明了系统功能语法和三维分析模式的相互结合的研究可行性。国情咨文是具有代表性的政治语篇形式,本文通过对美国现任总统奥巴马任职至今(2009-2014)所发布的国情咨文进行批评话语分析,探讨了政治演讲与意识形态,以及社会之间的相互作用。除此之外,整个讨论过程也解释了两个问题:1)在国情咨文中,奥巴马是如何通过话语来表达自己的观点;2)奥巴马是如何通过自己的社会地位和权力来实现与话语的接收者保持联系,以及向公众表达自己的意识形态。通过批评话语分析研究也可以看出,无论在政治语篇中,尽管说话者在观点和事件里极力地表明自身在政治中客观性和中立性,但仍旧会被自身的社会和政治地位,以及自己的意识形态的影响。因此,我们能够通过对语篇的批评话语分析来窥探说话者在语篇中的意识形态和政治观点。在语篇分析的过程中,批评话语分析揭示了话语和权力、社会之间的关系,帮助人们从社会和意识形态的角度来看待话语的作用,从而帮助人们对生活中的政治演讲、公共文件进行更好的理解和思考。